Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А40-118258/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118258/22-161-935
г. Москва
21 октября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ППП "ГИДРОСТАНОК"

111024, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2010, ИНН: <***>, КПП: 772201001

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВИААГРЕГАТ"

443009, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ЗАВОДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 631901001

о взыскании задолженности и неустойки в размере 3 190 035, 10 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности и неустойки в размере 3 190 035, 10 руб.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания суммы задолженности в размере 2 886 060, 00 руб. и об уточнении исковых требований в части суммы неустойки. Данное заявление Истца принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором поставки товара № 1924020301371000000000000/АА-894/2021 от 03.09.2021 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представители Сторон, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия представителей Истца и Ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара № 1924020301371000000000000/АА-894/2021 от 03.09.2021 г.

В соответствии с условиями Договора №894, поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар: материалы и/или комплектующие, оборудование для нужд производства, перечисленных в Спецификациях, заключенных на условиях Договора (далее «Товар»), а Покупатель -принять Товар в сроки, указанные в Спецификации, и оплатить на условиях Договора.

В соответствии с Договором №894 и Спецификацией № 1 к нему от 03.09.2021г., поставщик отгрузил со своего склада в адрес покупателя товар согласно универсального передаточного документа: счет-фактуры №59 от 20.01.2022г., товарно-транспортной накладной № 59 от 20.01.2022г. на сумму 2 810 170 руб. 09 коп., универсального передаточного документа: счет-фактуры № 193 от 11.02.2022г., товарно-транспортной накладной № 193 от 11.02.2022г. на сумму 75 890 руб. 00 коп., на общую сумму 2 886 060 руб. 00 коп.

Товар был принят транспортной компанией ООО «Деловые Линии» в полном объеме и без замечаний по приемным накладным: № 00720003700 от 21.01.2022 г., № 00720010945 от 11.02.2022 г.

Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик произвел оплату товара в полном объеме, в связи с чем Истец заявил вышеуказанный отказ от исковых требований в данной части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде 0,1% пени за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости задолженности за поставленный, но неоплаченный в срок комплектный Товар надлежащего качества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, неустойки в порядке ст. 330 ГК РФ, пени за просрочку уплаты налога или сбора в порядке ст. 75 НК РФ, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка с 01.04.2022 г. не подлежит начислению.

В связи с вышеизложенным и на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 197 650, 84 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчик не представил соответствующих доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате поставленного Истцом товара.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ППП "ГИДРОСТАНОК" об отказе от исковых требований в части взыскания суммы задолженности в размере 2 886 060, 00 руб. и об уточнении исковых требований в части суммы неустойки.

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ППП "ГИДРОСТАНОК" (111024, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2010, ИНН: <***>, КПП: 772201001) к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВИААГРЕГАТ" (443009, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ЗАВОДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 631901001) о взыскании неустойки в размере 301 986, 17 руб. частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВИААГРЕГАТ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ППП "ГИДРОСТАНОК" неустойку в размере 197 650, 84 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 13 532, 40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 37 649, 00 руб.

В удовлетворении остальной части основных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

В.В. Регнацкий