Резолютивная часть решения от 5 августа 2019 г. по делу № А11-8382/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8382/2019
г. Владимир
05 августа 2019 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по ис- ку акционерного общества «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» (ул. Героев Сталинграда, д. 12, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РАСКО» (ул. Почтовая, д. 32, пос. Анопино, Гусь-Хрустальный район, Владимирская область, 601530; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 184 441 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАСКО»,

пос. Анопино Гусь-Хрустального района Владимирской области, в пользу акционерного общества «Пивобезалкогольный комбинат «Крым», г. Сим-

ферополь Республики Крым, долг в сумме 88 877 647 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 922 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАСКО»,

пос. Анопино Гусь-Хрустального района Владимирской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 166 078 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов