Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А72-6679/2018Именем Российской Федерации Дело № А72-6679/2018 г.Ульяновск 21 августа 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск к открытому акционерному обществу «Криушинский судостроительно-судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г.Новоульяновск, с.Криуши, о взыскании 1 712 297 руб. 53 коп. при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Криушинский судостроительно-судоремонтный завод» о взыскании 1 712 297 руб. 53 коп., из которых: 1 679 999 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 32 297 руб. 81 коп. - пени за период с 27.02.2018 по 23.04.2018 в соответствии с ч.4 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также с 23.01.2018 – пени по день фактической оплаты в соответствии с ч.4 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Протокольным определением от 12.07.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 572 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 32 297 руб. 81 коп. - пени за период с 27.02.2018 по 23.04.2018 в соответствии с ч.4 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также с 23.01.2018 – пени по день фактической оплаты в соответствии с ч.4 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец направил ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга, просил взыскать с ответчика 70 612 руб. 82 коп. – пени за период с 27.02.2018 по 25.07.2018. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд считает, что отказ истца от иска в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 572 000 руб. 00 коп. следует принять. Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 572 000 руб. 00 коп. следует прекратить. В силу ч. 3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания пени следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и ОАО «Криушинский судостроительно-судоремонтный завод» (Покупатель) заключен договор поставки газа №57-5-0705/18, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель – получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС №93 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям ГРО и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1 договора). Заключенный сторонами договор поставки газа по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, а также специальными нормами Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Во исполнение условий договора истец поставил в ответчику в период с 01.01.2018 по 31.08.2018 природный газ на сумму 1 679 999 руб. 72 коп., что подтверждается актом №5-0705/18-01 от 31.01.2018, счетом-фактурой за спорный период. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.5.5.1.1-5.5.1.2 договора Покупатель оплачивает 35% стоимости планового объема потребления природного газа, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.2 по ценам пункта 5.1 настоящего договора, в срок до 18 числа месяца потребления и 50% стоимости – в срок до последнего числа месяца потребления. Окончательный платеж за фактическое потребление газа осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. В процессе рассмотрения спора истец отказался от иска в части взыскания основного долга, просит взыскать с ответчика 70 612 руб. 82 коп. – пени за период с 27.02.2018 по 25.07.2018. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным; ответчик данный расчет изучил и не оспорил, контррасчет пени не представил. Таким образом, поскольку ответчиком нарушено условие об оплате газа, требования истца по взысканию пени в размере 70 612 руб. 82 коп. – пени за период с 27.02.2018 по 25.07.2018 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 969 руб. 00 коп. в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Отказ от иска в части основного долга принять. Производство по делу в указанной части прекратить. Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества "Криушинский судостроительно-судоремонтный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 70612 руб. 82 коп. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 руб. Вернуть истцу из федерального бюджета 10 969 руб. 00 коп. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.К. Малкина Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК" (ИНН: 7303026219 ОГРН: 1027301167167) (подробнее)Ответчики:ОАО "Криушинский судостроительно-судоремонтный завод" (ИНН: 7321014311 ОГРН: 1027301059598) (подробнее)Судьи дела:Малкина О.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |