Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А11-13037/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-13037/2017
11 сентября 2018 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2018.

В полном объеме решение изготовлено 11.09.2018.


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Евстигнеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Механик" (601293, <...>, эт. мансарда, пом. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от временного управляющего ФИО2 - ФИО3 – представитель (доверенность от 03.09.2018 сроком на год).

По заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (Владимирская область, Суздальский район, с. Барское-Городище) определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.02.2018 возбуждено производство по делу № А11-13037/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью "Механик" (Владимирская область, г. Суздаль) (далее – ООО "Механик", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.04.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании представитель временного управляющего должника проинформировал о проведенных мероприятиях. Сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Указал на принятое первым собранием кредиторов решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поддержал данное ходатайство и просил ввести процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. В материалы дела представил отзыв от 04.09.2018, в котором указал, что считает обоснованным ходатайство о признании ООО "Механик" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, не возразил относительно утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Союза СРО "СЕМТЭК", просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Механик" банкротом исходя из нижеследующего.

ООО "Механик" зарегистрировано в качестве юридического лица 28.08.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительным документам основным видом деятельности ООО "Механик" является производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: финансовый анализ ООО "Механик" от 15.08.2018; отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от 24.08.2018; реестр требований кредиторов на 24.08.2018; заключение о наличия (отсутствии) признаков преднамеренного фиктивного банкротства от 15.08.2018; заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 10.08.2018; протокол первого собрания кредиторов от 24.08.2018; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Механик" установлены требования кредиторов в общей сумме 388 861 руб. 38 коп.

В соответствии с анализом финансового состояния должника восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ввести процедуру банкротства – конкурсное производство, у должника имеется имущество, которое может быть реализовано для частичного расчета с кредиторами, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного фиктивного банкротства признаки преднамеренного банкротства не выявлены. В соответствии с заключением о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, основания для оспаривания сделок отсутствуют.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 24.08.2018, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов), не образовывать комитет кредиторов, не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, избрать представителем собрания кредиторов ФИО5 (<...>).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Механик" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "Механик" в пользу ИП ФИО4 в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 10.11.2017 № 191.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Механик" (601293, <...>, эт. мансарда, пом. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 января 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 81, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Механик" (Владимирская область, г. Суздаль) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (Владимирская область, Суздальский район, с. Барское-Городище) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Евстигнеева