Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А08-2199/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-2199/2022 г. Белгород 13 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 года Полный текст решения изготовлен 13 июля 2022 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Хлебникова А. Д. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Демченко И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Шебекино-дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору энергоснабжения № 3130828 от 01.09.2014 за период январь 2022 года в сумме 194 256,61 руб. при участии в судебном заседании: от АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" – представителя по доверенности от 20.12.2021 ФИО1, диплом от ООО "Шебекино-дом" – не явились, извещены АО "Белгородэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Шебекино-дом" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №3130828 от 01.09.2014 за январь 2022 в размере 194 256,61 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 828 руб. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела он уведомлен надлежащим образом. ООО "Шебекино-дом" не представило возражений по существу заявленного требования. Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 01.09.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №3130828 (далее – Договор), согласно п.1.1 которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Данный договор регулирует отношения сторон в период с 01.09.2014 по 31.12.2014 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении, заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений). В соответствии с п. 7.3 договора оплата за электрическую энергию производится Потребителем в соответствии с требованиями, предусмотренным Постановлением Правительства №253 утвержденного от 28.03.2012, но не позднее 15 числа следующего за расчетным. Плата за потреблённую электроэнергию осуществляется Потребителем самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре, или путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу Поставщика, на основании счета-фактуры и Акта приема-передачи товара, полученных Потребителем самостоятельно у Поставщика. Если последний день срока оплаты приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Истец свои обязательства по подаче электрической энергии за январь 2022 года ответчику выполнил не полном объеме. Сумма основного долга ответчика за принятую электрическую энергию за январь 2022 составила 194256,61 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.01.2021 г., актом сверки взаимных расчетов. Истцом в адрес ответчика 22.02.2021 г. направлено досудебное уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности в течение пяти календарных дней со дня получения уведомления, которое осталось без ответа и удовлетворения со стороны ответчика. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик сведений, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, не оспорил. На основании ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика основного долга. С учетом изложенного, исковое требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению полностью. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО "Шебекино-дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения №3130828 от 01.09.2014 за январь 2022 в размере 194 256,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 828 руб., а всего 201 084,61 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Хлебников А. Д. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО "БЕЛГОРОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Шебекино-дом" (подробнее) |