Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А40-187398/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-187398/19-118-549
г. Москва
22 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Лизинговая компания «Европлан»

к ООО «Евротранс СПБ»

о взыскании разницы между полученным страховым возмещением и суммой невыплаченных платежей по договору лизинга от 19.07.2017 №1645868-ФЛ/СПБ-17 в размере 1093790,35 руб.,

при участии

от истца: ФИО2 по дов. № 9855/2018 от 25.12.2018 г.,

от ответчика: ФИО3 по дов. № 2019/29-04-02 от 29.04.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Лизинговая компания «Европлан» обратилось с иском о взыскании с ООО «АРД-ТРАНС» по договору лизинга от 19.09.2018 №1928431-ФЛ/ТУЛ-18 в размере 1715228 руб. 28 коп.

Определением от 19.07.2019 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 21.08.2019. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции стороны не заявили.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.07.2017 между АО "ЛК "Европлан" (лизингодатель) и ООО «Евротранс СПБ» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 1645868-ФЛ/СПБ-17, в соответствии с которым АО "ЛК "Европлан" приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных договором, во временное владение и пользование лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) на срок 48 месяцев следующее имущество – Транспортное средство BMW 540I xDrive, VIN <***>, 2017 года выпуска, страна Австрия, № ПТС 463113, серия ПТС 77 УО, дата выдачи ПТС 22.05.2017, кем выдан ПТС: Центральная акцизная таможня, номер двигателя 13109981, модель двигателя В58В30А, номер кузова <***>, номер шасси отсутствует, цвет черный, тип двигателя бензиновый, а ООО «Евротранс СПБ» взяло на себя обязанности по надлежащей оплате лизинговых платежей.

Договор лизинга заключен в соответствии с правилами № 1.1-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными АО "ЛК "Европлан" 30.06.2017 года, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.

Вышеуказанное имущество застраховано в ООО «Интери» (прежнее название ООО «СК «Европлан») в соответствии с выданным полисом № СЕ138099 от 20.07.2017 г. на период с 20.07.2017 г. по 19.08.2021 г.

Согласно п. 6.5. договора лизинга плательщиком страховой премии по страхованию рисков утраты (хищения, угона), уничтожения (невозможности или нецелесообразности восстановления предмета лизинга за счет страховщика) и повреждения предмета лизинга, а также по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС, определенным по обоюдному согласию сторон договора лизинга, является лизингополучатель.

В период времени с 22 часов 00 минут 16.10.2018 до 16 часов 00 минут 20.10.2018 г. предмет лизинга похищен неустановленным лицом, вследствие чего страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 2 843 342,00 руб. в пользу лизингодателя (выгодоприобретателя в случае хищения транспортного средства).

П. 13.7. Правил лизинга предусмотрено, что подпись лизингополучателя на договоре лизинга означает, что лизингополучатель ознакомился с условиями, на которых будет заключен договор страхования, правилами страхования страховщика, страховыми тарифами и условиями выплаты страхового возмещения, согласен с ними, а такте выражает свою волю и обязуется соблюдать условия договора страхования, а также всех документов, на которые ссылается договор страхования, правила страхования страховщика и прочие условия страхования предмета лизинга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга. Иных условий о распределении рисков договором лизинга не установлено.

В п. 4.6. Правил лизинга установлено, что все риски, в том числе в случае гибели или случайного повреждения предмета лизинга переходят к лизингополучателю с момента подписания акта сдачи-приемки.

В соответствии со статьей 26 Закона о лизинге, утрата предмета лизинга или утрата предметом лизинга своих функций по вине лизингополучателя не освобождает его от обязательств по договору лизинга, если договором лизинга не установлено иное.

Указанная норма является диспозитивной. Исходя из пункта 16.1. Правил лизинга, сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по договору лизинга, несет ответственность, в том числе и в случаях, когда надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, ответственность за сохранность предмета лизинга возложена на лизингополучателя.

Условиями договора лизинга так же предусмотрен порядок возмещения между сторонами договора убытков и расходов в связи с хищением предмета лизинга с учетом выплаченного страхового возмещения страховщиком.

В соответствии с п. 13.11.1. Правил лизинга, если страхователем является лизингодатель, то сумма страхового возмещения, полученная лизингодателем от страховщика в случае утраты, уничтожения предмета лизинга (невозможности или нецелесообразности восстановления предмета лизинга за счет страховщика) засчитывается в счет исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга, включая обязательство по уплате суммы невыплаченных платежей.

Если при утрате, уничтожении предмета лизинга (невозможности или нецелесообразности восстановления предмета лизинга за счет страховщика) и расторжении в связи с этим договора лизинга полученное лизингодателем от страховщика страховое возмещение не полностью покрывает сумму невыплаченных платежей, либо страховое возмещение не получено, лизингополучатель выплачивает лизингодателю разницу между полученным лизингодателем страховым возмещением и суммой невыплаченных платежей, а при неполучении страхового возмещения лизингополучатель уплачивает лизингодателю сумму невыплаченных платежей в полном объеме.

В соответствии с разделом 1 Правил лизинга, «Сумма невыплаченных платежей» - сумма лизинговых платежей, увеличенная на выкупную цену предмета лизинга, подлежащие уплате неустойки и другие подлежащие уплате, но не уплаченные платежи лизингополучателя по договору лизинга, за вычетом платежей (включая лизинговые платежи, авансовый платеж, платежи по уплате неустоек, другие, уплаченные лизингополучателем платежи по договору лизинга), полученных лизингодателем от лизингополучателя.

Сумма невыплаченных платежей (СНП) = (Сумма лизинговых платежей (СЛП) + Выкупная цена (ВЦ) + задолженность по оплате страховой премии) - (Аванс (А) + оплаченные лизинговые платежи (ЛП))

Сумма лизинговых платежей (СЛП) составляет 5 990 674,90 руб.

Выкупная цена (ВЦ) составляет 1 016 руб.

Аванс (А) составляет 654 300,00 руб.

Задолженность лизингополучателя по оплате страховой премии составляет 54 676,64 руб.

Оплаченные лизингополучателем (ЛП) лизинговые платежи составляют 1 454 936,14 руб.

Сумма невыплаченных платежей (СНП) составила 3 937 132,35 руб.

Сумма страхового возмещения, полученного лизингодателем от страховщика, составила 2 843 342,00 руб.

Таким образом, разница между полученным страховым возмещением и суммой невыплаченных платежей составила 1 093 790,35 рублей в пользу лизингодателя (3 937 132,35 -2 843 342,00).

АО «ЛК «Европлан» направило в адрес ООО «Евротранс СПБ» уведомление № 122 от 25.02.2019 г. и дополнительное соглашение № 1 о расторжении договора лизинга в связи с утратой предмета лизинга от 23.01.2019 г.

Поскольку полученная лизингодателем сумма страхового возмещения не полностью покрыла сумму невыплаченных платежей, задолженность лизингополучателя перед лизингодателем составила 1 093 790,35 руб.

До настоящего времени лизингополучатель дополнительное соглашение не подписал, денежные средства в адрес лизингодателя в полном объеме не перечислил.

Ответчик, не признав предъявленные требования, ссылается в отзыве на то, что при расторжении договора выкупного лизинга по причине гибели (утраты) предмета лизинга, размер убытков определяется расчетом сальдо встречных обязательств - п. 7 и п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга".

При этом, если утраченный предмет лизинга застрахован в пользу лизингодателя, сумма полученного лизингодателем страхового возмещения идет в зачет требований при расчете сальдо встречных обязательств (п. 7), а в случае гибели (утраты) незастрахованного предмета лизинга затраты на приобретение предмета лизинга и плату за финансирование до момента фактического возмещения указанных затрат компенсирует лизингополучатель (п. 8).

Таким образом, по мнению ответчика, постановлением Пленума ВАС РФ №17 от 14.03.2014 г. предусмотрена обязанность лизингополучателя компенсировать убытки лизингодателя, определенные расчетом сальдо, а не в размере будущих лизинговых платежей.

В соответствии с п. 4.4. договора лизинга общая сумма договора составляет 5 925 984 руб. 11 коп.; лизингополучатель во исполнение условий договора оплатил за период с 24.07.2017 года по 24.10.2018 года 2 772 828 руб. 14 коп., остаток по оплате лизинговых платежей на дату наступления страхового случая и расторжения договора лизинга составил 3 153 155 руб. 97 коп.

Сумма страхового возмещения, полученного лизингодателем от страховщика в связи с утратой предмета лизинга, составляет 2 843 342 руб.

Поскольку сумма полученного лизингодателем страхового возмещения идет в зачет требований при расчете сальдо встречных обязательств, остаток задолженности перед лизингодателем, по мнению ответчика, составляет 309 813 руб. 97 коп.

При этом, ответчиком не приняты во внимание следующие обстоятельства.

Согласно ст.ст. 9, 421 ГК РФ в гражданско-правовые отношения субъекты гражданского права вступают по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора.

П. 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что свобода заканчивается там, где содержание прав и обязанностей сторон предписано императивной нормой закона или такая норма запрещает те или иные проявления договорной свободы.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что Правила лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утв. АО ЛК «Европлан» 30.06.2017, в части определения завершающей обязанности сторон противоречат императивным нормам гражданского законодательства.

Метод расчета завершающей обязанности при утрате, хищении, гибели предмета лизинга, установленный постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" не является обязательным для сторон договора при условии согласования иных способов расчета при прекращении обязательств.

Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 носит рекомендательный, диспозитивный характер в случаях отсутствия законодательного или договорного регулирования правоотношений, возникающих при расторжении, прекращении договора выкупного лизинга.

Стороны договора лизинга установили формулу расчета встречных обязательств при хищении предмета лизинга в п. 13.11.1. Правил лизинга.

Принятые ответчиком условия не противоречат ст. 329 Гражданского кодекса РФ, предоставляющей возможность сторонам самостоятельно в договоре определить способ исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, условия, закрепленные сторонами в Правилах лизинга, являются соглашением, в котором предусмотрены последствия прекращения договора лизинга, распределены убытки и определена завершающая обязанность сторон, в связи с чем, в данном случае разъяснения, изложенные в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", не применяются.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 669 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Евротранс СПБ» в пользу АО «ЛК «Европлан» 1 093 790 руб. 35 коп. задолженности в виде разницы между полученным страховым возмещением и суммой невыплаченных платежей по договору лизинга от 19.07.2017 №1645868-ФЛ/СПБ-17 и государственную пошлину в размере 23 938 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова