СудАкт в соцсетях

Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А72-14407/2017

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-14407/2017

12.12.2017

Резолютивная часть решения оглашена 05.12.2017

Полный текст решения изготовлен 12.12.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АГРОТРАНСКАПИТАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-ТЕХНИК" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 2 252 510 руб. 41 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность;

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АГРОТРАНСКАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-ТЕХНИК" согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи №41/2016 от 27.07.2016г. за поставленную сельскохозяйственную продукцию в размере 2 252 510 руб. 41 коп.

Определением суда от 04.10.2017 исковое заявление было принято к производству.

05.12.2017 судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27.07.2016 между истцом (Продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи №41/2016, согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора сельскохозяйственную продукцию, именуемую в дальнейшем товар.

Наименование товара, количество цена, срок поставки, срок и порядок оплаты определяются в согласованных сторонами заявках (Спецификациях) на каждую поставку товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. п. 3.2, 3.3 договора общая сумма договора определяется совокупностью стоимости партии поставок, произведенных в период действия настоящего договора по согласованным сторонами спецификациями (приложения к договору), в т.ч. НДС. Условие и срок оплаты указывается в спецификациях.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение договора истец передал ответчику товар на сумму 52 652 510 руб. 41 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (л.д. 36-54).

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно спецификаций №1, 2 к договору формой оплаты сторонами согласован безналичный расчет, поэтапная предоплата, возможна отсрочка. Согласно спецификации №3 к договору оплата выполняется в форме безналичного расчета, оплата 100% в течении 3-х банковских дней с момента поставки товара.

Ответчиком обязательство по оплате полученного товара и выполненных работ было исполнено частично на сумму 50 400 000 руб. 00 коп. Сумма, на которую товар не был оплачен, составляет 2 252 510 руб. 41 коп.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 252 510 руб. 41 коп.

Истцом направлялась ответчику претензия об оплате поставленного товара №20 от 08.02.2017. Претензия была получена ответчиком (л.д. 29).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчиком доказательств оплаты поставленного товара не представлено, исковые требования не оспорены, контррасчет задолженности не представлен.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате в полном объеме полученного товара не исполнено, доказательств оплаты не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2 252 510 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-ТЕХНИК" в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АГРОТРАНСКАПИТАЛ" 2 252 510 руб. 41 коп. – основной долг, 34 263 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А. Карсункин