Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А45-17653/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-17653/2023
г. Новосибирск
20 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2024

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г.Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ"  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик "Союз - Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

2. муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска "Новосибирская энергосетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

3. акционерное общество "Региональные электрические сети"  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

об обязании совершить определенные действия, 

при участии в судебном заседании представителей  истца: ФИО1 по доверенности № 392 от 29.06.2022, ФИО2 по доверенности № 145 от 29.02.2024, ФИО3 по доверенности № 671 от 01.11.2022;  ответчика: ФИО4 по доверенности № 49/2022 от 15.02.2022; ФИО5 по доверенности № 66/2021 от 17.11.2021; АО «РЭС»: ФИО6 по доверенности № 421/22 от 23.08.2022, ФИО7 по доверенности № 170/23 от 28.03.2023,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее – истец, МУП г.Новосибирска «Горводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт», АО «НЭС», ответчик) об обязании совершить определенные действия, а именно произвести изменение объема покупки электрической энергии и мощности потребителю (код абонента Н4346) по договору № О-347-П от 19.12.2019 за период с 01.06.2018 по 01.03.2023, путем уменьшения объема электрической энергии на 3 544 673 кВтч.

          К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общества с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик "Союз - Инвест", муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Новосибирская энергосетевая компания", акционерного общества "Региональные электрические сети" (далее АО «РЭС»).

          Определением от 15 августа 2023 года в одно производство с настоящим делом  объединено дело № А45-17794/2023 по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" к муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" о признании права произвести изменение объема покупки электрической энергии и мощности потребителю.

  Согласно уточненным требованиям от 25.04.2024 АО «НЭС» просит суд признать за АО «Новосибирскэнергосбыт» право на изменение мощности потребителю муниципальному унитарному предприятию, осуществляющему расчеты по третьей ценовой категории, за период с 01.04.2020 по 28.03.2023 путем уменьшения объема электрической энергии на 2306645 кВтч., уменьшения мощности  на 3349 кВ.  

          Определением от 25.12.2023 г. с настоящим делом объединено дело № А45-34214/2023 по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к АО «Региональные электрические сети»  об обязании  акционерное общество "Региональные электрические сети"   исключить объем 3544673 кВт.ч из объема услуг по передаче электрической энергии за период с 01.06.2018г. по 01.03.2023г. и включить его в объем потерь электрической энергии за период с 01.06.2018г. по 01.03.2023г. в течение 5-ти дней после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу путем предоставления истцу корректировочного счета-фактуры и акта по услугам по передаче электрической энергии за указанный выше период, взыскании  с акционерного общества "Региональные электрические сети"    судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта  в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения по истечении 5 дней после вступления в законную силу судебного акта.

         В судебном заседании истцы поддержали свои требования.

         Третьи лица – 1. общество с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик "Союз - Инвест"; 2. муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска "Новосибирская энергосетевая компания" – в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

         Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам:

         Между Муниципальным унитарным предприятием г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» и Акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №0-347-П от 19.12.2019г. код Н4346, на основании которого предприятие приобретает у гарантирующего поставщика электрическую энергию для объектов НФС-1, КНС-20.

          Расчет за потребляемую электрическую энергию (мощность) по данным объектам осуществляется по третьей ценовой категории.

         Учет потребляемой электрической энергии осуществляется приборами учета, установленными в ПС «Комсомольская».

          В марте 2023г., на ПС «Комсомольская» в закрытом распределительном устройстве ЗРУ-6 кВ были выявлены четыре отходящих присоединения (фидера), не внесенных в договор энергоснабжения №0-347-П от 19.12.2019г. в качестве транзитных  из-под прибора учета МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ»:   

- Фидеры 6-174, 6-186, абонент №Н399418 ООО «СЗ Союз-Инвест» с нагрузкой 883,27 кВт для строительства жилого комплекса, присоединен с 30.09.2021г.;

- Фидеры 6-172, 6-183, абонент №Н9047 МУП «НЭСКО» с нагрузкой 303,57 кВт для Бугринского моста, присоединен 23.12.2014г.

          Однако потребление данных абонентов не вычиталось из объема электрической энергии, приобретаемой МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ», учет которой осуществляется приборами учета, установленными в ПС «Комсомольская».

          Всего, согласно расчету за период с 01.06.2018г. по 01.03.2023г. потребителю МУП г.Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» необходимо уменьшить объем электрической энергии на 3 544 673 кВтч.

          Письмом №16-5785 от 03.03.2023г. МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» обратилось в АО «Новосибирскэнергосбыт» с просьбой провести проверку схемы электроснабжения, а также произвести перерасчет (возврат) излишне оплаченной суммы.

          Ответным письмом №11817/2023 от 04.04.2023г. АО «Новосибирскэнергосбыт» сообщило об изменении порядка расчета по договору №0-347-П от 19.12.2019г. в части оформления транзитного пропуска абонентам, а также, ссылаясь на п. 88 Основных положений  N 442 указало на то, что изменение объемов покупки (перерасчет) возможен только на основании решения суда.  Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

         АО «Новосибирскэнергосбыт» считает, что перерасчет возможен в пределах срока исковой давности. Сам факт  подключения приборов учета МУП «НЭСКО» и ООО СЗ «Союз-Инвест»  из-под расчетных приборов учета  МУП г.Новосибирска «Горводоканал» АО «НЭС» не оспаривается.

           В  дело представлены материалы проверки  расчетной схемы по объекту электроснабжения МУП г. Новосибирска «Горводоканал», в ходе которой установлено, что на ПС 110кВ Комсомольская в ЗРУ-6кВ находятся отходящие присоединения:

- ф.6-174 - прибор учета: СЭТ-4ТМ.03М.01 № 0818210300 и ф.6-186 -прибор учета: СЭТ-4ТМ.03М.01 № 0818210397 аб. Н399418 ООО «СЗ «Союз-Инвест», допущенные от 30.09.2021 г.;

- ф.6-172 - прибор учета: СЭТ-4ТМ.03М.01 № 0806130577 и ф.6-183 - прибор учета: СЭТ-4ТМ.03М.01 № 0803 1 72352 аб. Н9047 МУП «НЭСКО», допущенные от 24.01.2023г.

         Таким образом, учеты, организованные на присоединениях объектов ООО «СЗ «Союз-Инвест» и МУП «НЭСКО», являются транзитными точками учета для головных учетов: В-6-1Т- СЭТ-4ТМ.03М № 0808100005 и В-6-2Т-СЭТ-4ТМ.03.01 № 0107064241, находящихся на вводах 6кВ для аб. Н4346 МУП г. Новосибирска «Горводоканал» и подлежат снятию из начислений.

          Данное обстоятельство подтверждено документально и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

          АО «РЭС» пояснило, что  согласно оперативной схеме ПС Комсомольская 110 кВ на 2014 г. МКУ «УДС» имеет подключение на кабельных наконечниках КЛ-6 кВ ПС 110 кВ Комсомольская в РУ-6 кВ яч. 4 ф. 6¬172, яч. 13 ф.6-183.

         ПС Комсомольская 110 кВ принадлежит АО «РЭС», используется для электроснабжения объектов МУП г.Новосибирска «Горводоканал» в связи с чем указанная подстанция расположена на территории МУП «Горводоканал».  

           При этом, согласно пояснениям сетевой организации – владельца ПС «Комсомольская» - данная схема подключения не менялась с момента технологического присоединения  МУП «НЭСКО».

         Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от 27.12.2017 дата фактического присоединения МУП «НЭСКО» - 23.12.2014, технологическое присоединение в соответствии с АТП произведено 27.12.2017.

         Таким образом, с момента присоединения МУП «НЭСКО» - с 27.12.2017 в соответствии с АТП -  приборы учета МУП г.Новосибирска «Горводоканал» являются головными в отношении спорного транзита.

         В марте 2023 осуществлен перенос приборов учета МУП «НЭСКО» из ТП-3810 и ТП-3809 в ЗРУ-6кВ, о чем свидетельствуют акты допуска приборов учета в эксплуатацию.  При этом схема подключения МУП «НЭСКО» не менялась с 2017 года согласно АТП. Доказательств иного материалы дела не содержат.

 В отсутствие таких доказательств  АО «НЭС» согласилось с  тем, что спорное подключением имело место быть не с 24.01.2023, как указано в письме АО «РЭС»  от 31.01.2023, а с момента подключения  МУП «НЭСКО», в связи с чем уточнило свои исковые требования к МУП г.Новосибирска «Горводоканал», просит суд признать право произвести изменение объемов покупки электрической энергии муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ"   за период с 01.04.2020 по 28.03.2023 путем уменьшения объема электрической энергии на 2306645 кВт.ч., мощности на 3349 кВ.

          АО «Новосибирскэнергосбыт» заявило о пропуске муниципальным унитарным предприятием г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" срока исковой давности, и считает, что пересчет должен быть произведен не более, чем за три года, предшествующих дате подаче иска.

           Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Из материалов дела следует, что абонент - муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" - узнал о нарушении своих прав только в  марте 2023, поскольку не имел доступа в ПС «Комсомольская».

         Кроме того, нормативными актами не предусмотрена обязанность абонента проводить проверки схемы подключения и электроснабжения в подстанции, принадлежащей сетевой организации.

         В силу  п.п. 85,95,96 Правил № 861 именно сетевая организация осуществляет осмотр электроустановок заявителя, и проводит мероприятия по подключению абонента.  Следовательно, при подписании АРБП с МУП «НЭСКО» АО «РЭС» должны быть проверить схему подключения и уведомить о подключении МУП «НЭСКО» из-под приборов учета истца, гарантирующего поставщика и абонентов.

          АО «РЭС» уведомило гарантирующего поставщика о транзитном подключении МУП «НЭСКО» и необходимости изменения расчетной схемы  только 31.03.2023 (письмо исх.№ 50-08-619 - л.д. 39).

          Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от 27.12.2017 дата фактического присоединения МУП «НЭСКО» - 23.12.2014 (АТП от 23.12.2014 № 52791-64/5311119), приведена схема присоединения (яч.4 ф.6-172, яч.13ф.6-183 РУ-6кВ ПС 110кВ Комсомольская), которая не  менялась с 2017 года.

         В Актах допуска приборов учета в эксплуатацию от 24.01.2023 (л.д. 45, л.д. 47)  приведена та же схема подключения яч.4 ф.6-172 (акт № АД-НП-СРЗиЭ-23/1), яч.13ф.6-183 (акт № АД-НП-СРЗиЭ-23/2) РУ-6кВ ПС 110кВ Комсомольская. Таким образом, изменений в схеме подключения МУП «НЭСКО» с 2017 года не было.

         Доказательств обеспечения абоненту (муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ) доступа к ПС «Комсомольская», принадлежащей сетевой организации,  для проверки схемы электроснабжения,  либо уведомления абонента о подключении к его прибору учета транзитных потребителей, АО «Новосибирскэнергосбыт» и АО «РЭС» в материалы дела не представили.

         Имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" стало известно о транзитном подключении только в  марте 2023 года, именно с этого момента начинает течь срок исковой давности.

       В отношении ООО СЗ «Союз-Инвест» спорные вопросы отсутствуют, подключение осуществлено 30.09.2021 согласно Акту № 5337409 (л.д. 17), срок исковой давности не пропущен.

        На основании изложенного, требования  муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ"  подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд обязывает АО «НЭС» произвести изменение объемов покупки электрической энергии муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" за период с 01.06.2018 по 01.03.2023 путем уменьшения объема электрической энергии на 3544673 кВт.ч. Расчет объема, подлежащего изменению за период с 01.06.2018 по 01.03.2023 представлен в материалы дела, проверен судом, подтвержден сведениями о потреблении третьими лицами (МУП «НЭСКО» и ООО СЗ «Союз-Инвест»), не оспорен АО «НЭС».

 Требования АО «НЭС» о признании судом права АО «Новосибирскэнергосбыт» на изменение объемов покупки электрической энергии и мощности за период с 01.04.2020 по 28.03.2023 потребителю муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, осуществляющему расчеты по третьей ценовой категории, путем ее уменьшения на 2306645 кВт.ч и на 3349 кВ соответственно также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования МУП г.Новосибирска «Горводоканал» удовлетворены в полном объеме за период с 01.06.2018 по 01.03.2023, в этой части нет оснований повторно обязывать гарантирующего поставщика произвести изменение объемов покупки электрической энергии.

АО «НЭС» в свою очередь  заявило нематериальное требование о  признании права на изменение объемов покупки за иной период – до 28.03.2023, при этом расчет изменения объемов покупки  за период  01.03.2023 по 28.03.2023 АО «НЭС» не представило.

В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование АО «НЭС»  на изменение мощности потребителю муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" путем ее уменьшения на 3349 кВ за период с 01.04.2020 по 28.03.2023.

Удовлетворение судом  требования АО «НЭС» об уменьшении мощности за период с 01.04.2020 по 28.03.2023  позволит гарантирующему поставщику уменьшить объем покупки электрической энергии за период с 01.03.2023 по 28.03.2023, так как данные требования связаны между собой,  и одновременно исключит повторное понуждение АО «НЭС» к изменению объема покупки электрической энергии, за период, который уже включен в исковые требования МУП г.Новосибирска «Горводоканал».

В результате исковые требования МУП г.Новосибирска об изменении объемов покупки за период с 01.06.2018 по 01.03.2023 и требования АО «НЭС» за период с 01.03.2023 по 28.03.2028 удовлетворены в полном объеме.

         Исковые требования АО «НЭС» к АО «РЭС» об обязании  акционерное общество "Региональные электрические сети"   исключить объем 3544673 кВт.ч из объема услуг по передаче электрической энергии за период с 01.06.2018г. по 01.03.2023г. и включить его в объем потерь электрической энергии Акционерного общества «Региональные электрические сети» за период с 01.06.2018г. по 01.03.2023г. в течение 5-ти дней после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу путем предоставления истцу корректировочного счета-фактуры и акта по услугам по передаче электрической энергии за указанный выше период, также подлежат удовлетворению в полном объеме.

         АО «Региональные электрические сети» является сетевой организацией, приобретающей у Истца электрическую энергию в целях компенсации потерь по договору купли-продажи потерь №2080 от 29.12.2006г.   

        Обязанность сетевой организации оплатить гарантирующему поставщику потери электрической энергии, возникающие в объектах электросетевого хозяйства, предусмотрена Договором №2080 и п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

         Также между АО «Новосибирскэнергосбыт» и АО «РЭС» заключен договор № 2081 от 30.06.2011г. оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику (АО «Новосибирскэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором

        В связи со сложившейся ситуацией, АО «Новосибирскэнергосбыт» за период с 01.06.2018г. по 01.03.2023г. была переплачена сумма за оказанные услуги по передаче электрической энергии АО «РЭС», а также АО «РЭС» необоснованно были уменьшены потери по договору № 2080 на объём 3544673кВтч. Указанные объемы подлежат включению в объем потерь э/э в рамках договора №2080 от 29.12.2006г. купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь).

        С целью урегулирования спора в досудебном порядке, Истец направил в адрес Ответчика  претензию о возврате излишне оплаченной суммы за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации технологического расхода (потерь) от 16.10.2023г. № 36789/2023,  которая осталась без удовлетворения.

        АО «РЭС» против удовлетворения иска АО «НЭС» не возражал, о пропуске АО «НЭС» срока исковой давности не заявил.

         По указанным выше основаниям требования АО «НЭС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре (статья 304 ГК РФ) судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления N 7).

Размер судебной неустойки подлежит определению судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств конкретного дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 N 305-ЭС15-9591).

Соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ (оценка последствий для кредитора неисполнения должником обязательства), определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

В рассматриваемом случае суд считает необходимым присудить неустойку на случай неисполнения решения суда размере 5000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начисление которой следует производить по истечении 5 дней после вступления решения суда в законную силу, начиная с 6 дня и далее до исполнения решения суда по настоящем делу.  Размер неустойки определен судом с учетом того, что объем обязательств по удовлетворенному требованию ответчику известен, выставление корректировочного счета-фактуры не потребует от ответчика значительных временных затрат, АО «РЭС» размер судебной неустойки не оспаривал .

        Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» и МУП г.Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" удовлетворить.  

Обязать акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, произвести изменение объемов покупки электрической энергии муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ"  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,  за период с 01.06.2018 по 01.03.2023 путем уменьшения объема электрической энергии на 3544673 кВт.ч.

Признать за АО «Новосибирскэнергосбыт» право на изменение мощности потребителю муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, осуществляющему расчеты по третьей ценовой категории, путем ее уменьшения   на 3349 кВ.  

Взыскать с акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск в пользу муниципального унитарного предприятия г.Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ"  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» к АО «Региональные электрические сети» удовлетворить.

Обязать  акционерное общество "Региональные электрические сети"  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск  исключить объем 3544673 кВт.ч из объема услуг по передаче электрической энергии за период с 01.06.2018г. по 01.03.2023г. и включить его в объем потерь электрической энергии Акционерного общества «Региональные электрические сети» за период с 01.06.2018г. по 01.03.2023г. в течение 5-ти дней после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу путем предоставления Истцу корректировочного счета-фактуры и акта по услугам по передаче электрической энергии за указанный выше период.

Взыскать с акционерного общества "Региональные электрические сети"  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск    в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта  в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения по истечении 5 дней после вступления в законную силу судебного акта.

Взыскать с акционерного общества "Региональные электрические сети"  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск    в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

        Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

        Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                        Т.Г. Майкова