Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А56-117288/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117288/2018
04 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СКАТ" (адрес: Россия 215039, д ПОЛИЧНЯ, СМОЛЕНСКАЯ обл ГАГАРИНСКИЙ р-н, ул ПРИБРЕЖНАЯ 44; Россия 115582, Москва, Каширское шоссе 128, к1, кв. 110; Россия 115093, Москва, ФИО1 19/37, стр. 4, ОГРН: <***>; <***>; <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания" (адрес: Россия 198188, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/430; Россия 162604, Череповец, Вологодская, Энергетиков 11а, ОГРН: <***>; <***>);

о взыскании 890 895 руб.


при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Скат" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания" (ответчик) 890 895 руб. 90 коп. – в возмещение ущерба, возникшего в связи с повреждением имущества в результате ДТП, произошедшего 19.12.2016 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

19 декабря 2016 года в 12 часов 40 минут на 212 км трассы Владимир-Муром-Арзамас произошло столкновение двух транспортных средств: Рено Премиум (г.н.В525МК178) и Ауди Q7 (г.н. У317СЕ77). Автомобиль Ауди принадлежит ООО «СКАТ», что подтверждается ПТС 78 УТ 149470, свидетельством о регистрации № 77 36 747732 от 08.10.2015г. Автомобиль Рено в момент ДТП находился под управлениемводителя Шаль А.А.

Вследствие ДТП автомобиль Ауди получил полную деформацию кузова, а пассажиры и водитель получили травмы. Данный факт зафиксирован в Справке о ДТП. Инспектором оформлено Приложение к справке о ДТП о пострадавших лицах: ФИО2, ФИО3 и ФИО4. В отношении этих лиц была вызвана скорая помощь. С обвинениями в свой адрес водитель Шаль А.А. согласился (Приговор по делу №1-84/2017 от 16.10.2017г. вступил в законную силу 27.10.2017г.).

В момент ДТП автомобиль Ауди находился под управлением ФИО2 (доверенность №0001 от 09.10.2015г., путевой лист №1/1912 от 19.12.2016г.) и принадлежал ООО «СКАТ».

Гражданская ответственность ответчика застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности», страховщиком в отношении гражданской ответственности являлась в момент ДТП ООО СК «СОГЛАСИЕ». Полис ЕЕЕ №0381454179. Гражданская ответственность страхователя, ограничена суммой в размере 400 000 рублей. После обращения ООО «СКАТ» о выплате страхового возмещения в страховую компанию «Согласие», Страховая компания произвела страховую выплату по страховому акту №497883/17 в размере 400 ООО (Четыреста тысяч) рублей (п/п 65947 от 10.04.2018г.).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку вследствие ДТП автомобиль Ауди полностью пришел в негодность, а сумма, выплаченная в рамках ОСАГО не покрывает полной стоимости причиненного ущерба, ООО «СКАТ» обратилось в экспертное учреждение, - ООО ЭКЦ «ЭКСПЕРТ», с целью проведения экспертизы. В результате чего, был подготовлен Отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства и стоимости его годных остатков и Экспертное заключение №25/05/18-1.

Стоимость услуг экспертной организации составила 10 000 (Десять тысяч) рублей (договор №25/05/18-1 от 25.05.2018г., акт сдачи-приемки №11/18 от 28.05,2018г., п/п №52 от 28.05.2018г.)

Согласно Экспертному заключению, расчетная стоимость восстановительного ремонта составит 2 223 975 (Два миллиона двести двадцать три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 18 копеек. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 1 855 398 (Один миллион восемьсот пятьдесят пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 67 копеек.

В соответствии с Отчетом об оценке рыночной стоимости транспортного средства и стоимости его годных остатков, стоимость годных остатков составляет 598 002 (Пятьсот девяносто восемь тысяч два) рубля 77 копеек.

Таким образом, ущерба составляет 890 895 (Восемьсот девяносто тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 90 копеек.

Возражений по существу заявленного требования ответчик не представил.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Скат" 890 895 руб. 90 коп. - в возмещение ущерба и 20 818 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Корж Н.Я.