Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А13-2337/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А13-2337/2022
город Вологда
11 мая 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» (ОГРН <***>) о понуждении к исполнению обязательства в натуре,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 16.12.2021,

у с т а н о в и л:


Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» (далее - ответчик) о возложении обязанности исполнить в срок до 01 сентября 2022 года обязанность по выполнению работ по охране, защите и воспроизводству лесов за 2021 год по договору аренды лесного участка № 06-06-05/51-2018 от 27 декабря 2018 года в натуре, а именно: содействие естественному лесовосстановлению на площади 15,8 га.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка № 06-06-05/51-2018 от 27 декабря 2018 года.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 06-06-05/51-2018 от 27 декабря 2018 года, для осуществления заготовки древесины, за плату, сроком действия до 16 января 2068 года.

Арендатором разработан проект освоения лесов, который получил положительное заключение государственной экспертизы приказом Департамента лесного комплекса Вологодской области от 30.01.2019 № 134.

В соответствии с подпунктом «н» пункта 3.4 договора аренды лесного участка Арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объемы и сроки выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов установлены Проектом освоения лесов.

В 2021 году ответчик не выполнил запланированные объемы работ по воспроизводству лесов (содействие естественному лесовосстановлению) на арендуемом лесном участке на площади 15,8 га, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов.

Согласно статье 83 Лесного кодекса Российской Федерации органам государственной власти субъектов Российской Федерации переданы полномочия Российской Федерации в области лесных отношений по предоставлению в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключению договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организации и проведению соответствующих аукционов, а также осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесная охрана) и федерального государственного пожарного надзора в лесах.

В соответствии с Положением о Департаменте лесного комплекса Вологодской области, утвержденным постановлением Правительства Вологодской области от 24.09.2012 № 1108 Департамент является постоянно действующим органом исполнительной государственной власти области в сфере организации и обеспечения использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на землях лесного фонда, ведения государственного лесного реестра, осуществления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах, обеспечения инвестиционного и инновационного развития лесопромышленного комплекса области.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность ответчика по выполнению работ по охране, защите и воспроизводству лесов предусмотрена договором.

Доказательств надлежащего выполнения работ и сдачи их результата истцу ответчиком в материалы дела не представлено.

Возможность выполнения установленных договором аренды лесного участка работ по охране, защите и воспроизводству лесов ответчиком не утрачена.

Доказательств невозможности исполнения обязательства в срок, заявленный в иске, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


обязать Общество с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» исполнить в срок до 01 сентября 2022 года обязанность по выполнению работ по охране, защите и воспроизводству лесов за 2021 год по договору аренды лесного участка № 06-06-05/51-2018 от 27 декабря 2018 года в натуре, а именно: содействие естественному лесовосстановлению на площади 15,8 га.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья С.В. Корепин



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Харовсклеспром" (подробнее)