Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А55-9636/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2019.

Полный текст решения изготовлен 26.08.2019.

26 августа 2019 года

Дело №

А55-9636/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 22 августа 2019 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Триггер Ай-Ти"

к МБУ "Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства" Волжского района Самарской области

О взыскании 8 622 864 руб. 98 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. №1 от 01.04.19

от ответчика – не явился, извещён.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Триггер Ай-Ти" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению "Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства" Волжского района Самарской области о взыскании 6 129 197 руб. 37 коп., в том числе: 6 036 005 руб. 48 коп. основной долг по договору №107п от 18.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, 93 191 руб. 89 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.04.2019.

Истец представил заявленное об отказе от исковых требований в части взыскания 93 191 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.04.2019. Заявление подписано представителем ФИО1, которому по доверенности №1 от 01.04.2019 предоставлено право полностью или частично отказываться от исковых требований.

Учитывая, что отказ от иска в части взыскания с ответчика 93 191 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.04.2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается. В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части взыскания с ответчика 93 191 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.04.2019 прекратить.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 8 622 864 руб. 98 коп. стоимость осуществления технологического подсоединения к сетям по договору №107п от 18.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнения исковых требований. Цену иска считать равной 8 622 864 руб. 98 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, считается надлежащим образом, извещённым в соответствии с ч.6 ст. 121 АПК РФ, поскольку получил определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу (ув. 63192) и соответственно должен был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.

Пункт 2 части 6 ст. 121 АПК РФ устанавливает, что лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 декабря 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Триггер Ай-Ти» и Муниципальное бюджетное учреждение «Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства» Волжского района Самарской области был заключен Договор № 107п об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор), в соответствии с условиями которого истец (сетевая организация) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) КЛ-0.4 кВ для электроснабжения «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ» Общеобразовательная школа А17/1», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), путем приобретения в собственность вновь построенных третьими лицами объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 10. Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.12.2017 года приказ № 897 и составляет: 8 622 864 рубля 98 копеек, в том числе НДС 18% - 1 315 352 рубля 28 копеек.

Согласно п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке:

10 процентов платы за технологическое присоединение вноси ген в течение 15 дней с даты заключения договора (Договор от 18.12.2018, срок наступления 02.01.2019);

30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней с даты заключения договора (срок наступления 16.02.2019);

20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней с Даты заключения договора(срок наступления 16.06.2019г.);

30 процентов платы за технологическое присоединение вноси геи в течение 15 дней со дни фактического присоединении (Акт о выполнении тех. Условии от 19.12.2018, срок наступлении 02.01.2019);

10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (срок наступления 02.01.2019).

Согласно п. 12. Договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или па расчетный счет сетевой организации.

Истец выполнил свои обязательства по договору №107п от 18.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в полном объеме, что подтверждается актом о выполнении технических условий от 19.12.2018, актом об осуществлении технологического присоединения от 19.12.2018 №107п, и ответчиком не оспаривается.

В нарушение условий договора заявителем оказанные услуги по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №107п от 18.12.2018 своевременно не оплачены, задолженность по договору составляет 8 622 864руб. 98коп., размер которой ответчик не оспаривает.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензии от 16.01.2019 №19-ТР, от 18.06.2019 №325-ТР, от 28.02.19 №98-ТР которые остались без удовлетворения.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

В пункте 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861 (далее по тексту Правила N 861), предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В пункте 19 Правил N 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается выполнение со стороны сетей организации условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 107п от 18.12.2018 в полном объеме, кроме того ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Поскольку материалами дела подтверждается фактическое оказание услуг по технологическому присоединению (акт от 19.12.18 №107п), и в нарушение ст. 382 ГК РФ доказательств встречного исполнения в полном объеме ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 8 622 864 руб. 98 коп., подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 53 646 руб.. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 02.04.2019 №194.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 8 622 864 руб. 98 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 191 руб. 89 коп.

Взыскать с МБУ "Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства" Волжского района Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Триггер Ай-Ти" 8 622 864 руб. 98 коп. стоимость осуществления технологического подсоединения к сетям, а также расходы по госпошлине в сумме 53 646 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.Г. Рысаева