Резолютивная часть решения от 18 марта 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-4845/26-72-44 г. Москва 19 марта 2026 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению - АО "ПИГМЕНТ" (392000, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ТАМБОВ, УЛ МОНТАЖНИКОВ, Д. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 683201001) к заинтересованному лицу – ЦЭЛТ (107078, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>, КПП: 770801001); - об оспаривании решения Центрального таможенного поста (центра электронного декларирования) Центральной электронной таможни от 18.10.2025 № 10131010 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/220725/5239287, после выпуска товаров. - об обязании ЦЭЛТ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя при участии представителей: от заявителя: ФИО1 по дов. от 01.01.2024г., диплом от заинтересованного лица: ФИО2 по дов. от 16.02.2026г., удост. Признать незаконным решение Центральной электронной таможни от 18.10.2025 № 10131010 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/220725/5239287, после выпуска товаров. Проверено на соответствие действующему законодательству. Обязать Центральную электронную таможню в месячный срок с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке. Взыскать с Центральной электронной таможни в пользу АО «Пигмент» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.Ю. Немова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ПИГМЕНТ" (подробнее)Ответчики:ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)Судьи дела:Немова О.Ю. (судья) (подробнее) |