Резолютивная часть решения от 16 мая 2017 г. по делу № А53-6866/2017

10488_3920583

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6866/17
16 мая 2017 года
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-6866/17

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314619626600035, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью СК «РостЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 931 516 руб. 30 коп. задолженности, 469 000 руб. неустойки, 341 823 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «РостЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314619626600035, ИНН <***>) 3 931 516 руб. 30 коп. задолженности, 368 075 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего: 4 299 592 руб. 06 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «РостЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 44 498 руб. государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко