Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А71-20825/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 20825/2023
07 мая 2024 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Е.Н Мальцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью завод строительных лесов "Союз" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лев строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 711 325 руб. 44 коп. долга, 1 762 143 руб. 62 коп. неустойки за период с 04.11.2023 по 21.12.2023, с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств, но не более 10 % от суммы долга по договору поставки № 134 от 02.10.2023.

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 123 от 30.12.2023;

от ответчика: не явился (уведомлен на основании ст. 123 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью завод строительных лесов "Союз" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лев строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 36 711 325 руб. 44 коп. долга, 1 207 817 руб. 13 коп. неустойки за период с 04.11.2023 по 01.12.2023 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств, но не более 3 671 132 руб. 54 коп. по договору поставки № 134 от 02.10.2023.

В ходе судебного разбирательства судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство представителя истца об уточнении размера исковых требований до 21 371 612 руб. 68 коп., из которых, 18 711 325 руб. 44 коп. долга, 1 762 143 руб. 62 коп. неустойки за период с 04.11.2023 по 21.12.2023, 898 143 руб. 32 коп. неустойки за период с 22.12.2023 по 07.02.2024, с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательства, но не более 10 % от суммы долга.

Представитель истца в заседании суда заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 3 633 276 руб. 16 коп., из которых, 1 762 143 руб. 62 коп. неустойки за период с 04.11.2023 по 21.12.2023, 1 871 132 руб. 54 коп. неустойки за период с 22.12.2023 по 16.04.2024.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено. Цена иска составила 3 633 276 руб. 16 коп., из которых, 1 762 143 руб. 62 коп. неустойки за период с 04.11.2023 по 21.12.2023, 1 871 132 руб. 54 коп. неустойка за период с 22.12.2023 по 16.04.2024.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать истцу в удовлетворении иска в части взыскания неустойки в размере, превышающем 1 871 132 руб. 54 коп., а также просит уменьшить размер подлежащей ко взысканию неустойки до размера, не превышающего 1 871 132 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе, времени и месте заседания суда, в том числе, публично путем размещения информации о месте, дате и времени судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст. ст. 121-123 АПК РФ).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.10.2023 года между ООО "ЛЕВ СТРОЙ" (далее - ответчик, покупатель) и ООО ЗСЛ «СОЮЗ» (далее - истец, поставщик) заключен договор поставки № 134 (далее - договор).

Согласно п. 1.1 которого истец обязался поставлять и передавать в собственность, а ответчик принимать и оплачивать на условиях договора товар, наименование, количество, качественные характеристики, порядок оплаты, адрес и условия поставки которого изложены в спецификациях, которые после подписания их сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего договора.

Вместе с договором сторонами подписана спецификация № 1 к договору, согласно которой истец обязался поставить товар в количестве 31 наименования на сумму 39 711 325 руб. 44 коп., в т.ч. НДС 20%.

Ответчик исполнил обязательство по договору, перечислив аванс в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2602 от 09.10.2023.

Истец поставил товар 6 партиями, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД № № 10/11-0001/1 от 11.10.2023, 10/12-0001/1 от 12.10.2023, 10/12-0002/1 от 12.10.2023, 10/16-0001/1 от 16.10.2023, 10/17-0003/1 от 17.10.2023, 10/20-0001/1 от 20.10.2023 на сумму 39 711 325 руб. 44 коп.), а покупатель принял каждую партию товара без замечаний и возражений.

Согласно пункту 3.2. спецификации окончательный расчет с полным зачетом перечисленного аванса производится после подписания сторонами (в оригинале на бумажном носителе): последней по хронологии из товарной накладной формы ТОРГ-12 или УПД в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами УПД на каждую поставленную партию товара.

Последний по хронологии УПД № 10/20-0001/1 от 20.10.2023 подписан покупателем 21.10.2023, соответственно, как указывает истец, крайний срок оплаты поставленного товара наступил 03.11.2023.

Однако, ответчик не исполнил взятое на себя обязательство в части окончательного расчета за поставленный и принятый товар.

Согласно п. 7.3. договора в случае просрочки оплаты поставленного товара (за исключением авансовых платежей) в отсутствие вины поставщика, при условии надлежащего исполнения поставщиком встречных обязательств, поставщик имеет право предъявить покупателю претензию на уплату неустойки из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

03.11.2023 истец направил досудебную претензию № 751 на указанные в договоре электронные почтовые адреса ответчика.

09.11.2023 года путем направления Почтой России истец направил досудебную претензию в оригинале с описью и уведомлением о вручении. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42382386032650 ответчик получил оригинал досудебной претензии 14.11.2023 года, однако, названные претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

Несвоевременная оплата ответчиком стоимости переданного товара послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 3 633 276 руб. 16 коп. неустойки, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований с учетом оплаты ответчиком долга в ходе судебного разбирательства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п. 7.3. договора в случае просрочки оплаты поставленного товара (за исключением авансовых платежей) в отсутствие вины поставщика, при условии надлежащего исполнения поставщиком встречных обязательств, поставщик имеет право предъявить покупателю претензию на уплату неустойки из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, ответчиком погашен долг платежными поручениями № 2602 от 09.10.2023 в размере 3 000 000 руб., № 3865 от 21.12.2023 в размере 18 000 000 руб., № 1933 от 16.04.2023 на сумму 18 711 325 руб. 44 коп., в связи с чем, истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 1 762 143 руб. 62 коп. за период с 04.11.2023 по 21.12.2023, 1 871 132 руб. 54 коп. за период с 22.12.2023 по 16.04.2024.

Возражая против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, ответчик указал, что размер неустойки не должен превышать 1 871 132 руб. 54 коп., что составляет 10% от заявленной ко взысканию задолженности – 18 711 325 руб. 44 коп.

Рассмотрев возражения ответчика, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что возражения подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.2. спецификации, окончательный расчет с полным зачетом перечисленного аванса производится после подписания сторонами (в оригинале на бумажном носителе): последней по хронологии из товарной накладной формы ТОРГ-12 или УПД в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами УПД на каждую поставленную партию товара.

Согласно п. 7.3 договора в случае просрочки оплаты поставленного товара (за исключением авансовых платежей) в отсутствие вины поставщика, при условии надлежащего исполнения поставщиком встречных обязательств, поставщик имеет право предъявить покупателю претензию на уплату неустойки из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Последний УПД № 10/20-0001/1 от 20.10.2023 подписан покупателем 21.10.2023, соответственно, крайний срок оплаты поставленного товара наступил 03.11.2023.

Расчет неустойки произведен с 04.11.2023 (первый день просрочки обязательства) по 21.12.2023 (день оплаты 18 000 000 руб. по платежному поручению № 3865 от 21.12.2023) и составляет 1 762 143 руб. 62 коп. (36 711 325, 44 руб. х 48 дней х 0,1%).

В связи с частичным погашением задолженности истцом, сумма долга составила 18 711 325,44 руб., соответственно, с 22.12.2023 неустойка начисляется на указанную сумму до 16.04.2024 (день оплаты оставшейся части долга по платежному поручению № 1933 от 16.04.2023) и составляет 1 871 132 руб. 54 коп. (18 711 324, 44 руб. х 117 дней х 0,1%, но не более 10% от суммы задолженности).

Расчет неустойки истца проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика 3 633 276 руб. 16 коп. неустойки за общий период времени с 04.11.2023 по 16.04.2024, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего, и на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 200 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лев строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью завод строительных лесов "Союз" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 633 276 руб. 16 коп. неустойки, 200 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья М.А. Ветошкина