Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А55-239/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



26 февраля 2018 года

Дело №

А55-239/2018


Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Мальцева Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 10 августа 2018 года дело по заявлению

ФИО1

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя - ФИО1 лично, паспорт

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 696 339 рублей 64 копейки и невозможность погасить эти требования перед кредиторами.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

В судебном заседании 13.02.2018, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 19.02.2018 до 13 час. 30 мин., информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 19.02.2018.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав стороны, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между должником и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" был заключен кредитный договор № <***> от 01.08.2006, в соответствии с которым должнику была предоставлена кредитная карта с лимитом 25 000 руб. В настоящее время задолженность Должника перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" составляет 28 380 рубль 31 копеек.

02.09.2016 г. между должником и ПАО "Банк ВТБ24" был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в размере 11 000 руб. В настоящее время задолженность должника перед ПАО «ВТБ 24» по данному договору составляет 11 955 руб. 11 коп.

06.09.2016 г. между должником и ПАО "Банк ВТБ24" был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в размере 479 000 руб. В настоящее время задолженность должника перед ПАО «ВТБ 24» по данному договору составляет 443 885 руб. 85 коп.

05.04.2016 г. между должником и ПАО "Сбербанк" был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым Должнику был предоставлен кредит. В настоящее время задолженность должника перед ПАО "Сбербанк" составляет 153 318 рублей 37 копеек.

25.05.2017 между должником и Государственным казенным учреждением Самарской области Центр занятости населения городского округа Тольятти был заключен договор № 229 о предоставлении единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом, в соответствии с которым должнику была предоставлена единовременная финансовая помощь в размере 58 800 руб. единовременно из областного бюджета.

Таким образом, общая задолженность Должника перед кредиторами составляет 696 339 рублей 64 копейки.

Заявитель указывает, что он не имеет имущества, доход от предпринимательской деятельности составляет примерно 10 000 руб. в месяц, иных доходов должник не имеет. Кроме того, на его иждивении находятся один несовершеннолетний ребенок, в пользу которого на основании судебного приказа от 27.07.20012, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №105 Самарской области ФИО2 по делу 2-898/2012, ежемесячно взыскиваются алименты на его содержание.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Принимая во внимание, что размер обязательств должника превышают стоимость его имущества, в том числе права требования эти обязательства не исполняются в течение трех месяцев, и удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей полном объеме перед другими кредиторами требования о признании его несостоятельным (банкротом) заявлены правомерно.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

От заявителя поступило заявление о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что во владении гражданина находится единственное жилье, а именно квартира, расположенная по адресу: <...>

Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, иных источников доходов нет, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника возможности для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника необходимо удовлетворить, признать его банкротом и открытии процедуру реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

На основании определения арбитражного суда от 16.01.2018 САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" представил кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Тольятти Самарской области, ИНН <***>, ОГРНИП 317631300084770, адрес регистрации: 445015, <...>

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1, ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 10 августа 2018 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 224.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Н.А. Мальцев