Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А40-124547/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-124547/18-57-634
04 сентября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "НАРОДНЫЙ КРЕДИТ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОБО"

о взыскании 1 242 243 348 руб. 76 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.04.2018 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество БАНК "НАРОДНЫЙ КРЕДИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МОБО" о взыскании задолженности в размере 1 241 843 348 руб. 76 коп., из них: 1 200 209 961 руб. вексельная задолженность, 20 816 693 руб. 88 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 816 693 руб. 88 коп. пени

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приказом Банка России от 09.10.2014 г. № ОД-2780 у ОАО «Банк «Народный кредит» с 09.10.2014 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-171160/14 (резолютивная часть объявлена 03.12.2014, в полном объеме изготовлено 08.12.2014) ОАО «Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ОАО «Банк «Народный кредит» является законным держателем простого векселей, выданных ООО «МоБо», со следующими реквизитами:

№
Эмитент

Серия/№

Дата/Место составления

Сумма векселя (номинал)

Срок оплаты

1
ООО «МоБо»

МБ/005308

15.07.2013/ г. Москва

160 298 525 руб.

По предъявлении, но не ранее 20.07.2016

2
ООО «МоБо»

МБ/005309

19.07.2013/ г. Москва

40 088 142,82 руб.

По предъявлении, но не ранее 25.07.2016

3
ООО «МоБо»

МБ/005310

22.07.2013/ г. Москва

112 246 485 руб.

По предъявлении, но не ранее 28.07.2016

4
ООО «МоБо»

МБ/005311

02.09.2013/ г. Москва

48 103 750 руб.

По предъявлении, но не ранее 08.09.2016

5
ООО «МоБо»

МБ/005312

08.08.2013/ г. Москва

25 290 000 руб.

По предъявлении, но не ранее 09.08.2017

6
ООО «МоБо»

МБ/005313

08.08.2013/ г. Москва

49 520 000 руб.

По предъявлении, но не ранее 08.08.2016

7
ООО «МоБо»

МБ/005315

07.11.2013/ г. Москва

80 113 335 руб.

По предъявлении, но не ранее 11.11.2016

8
ООО «МоБо»

МБ/005316

13.11.2013/ г. Москва

80 140 206 руб.

По предъявлении, но не ранее 18.11.2016

9
ООО «МоБо»

МБ/005317

26.12.2013/ г. Москва

32 011 080 руб.

По предъявлении, но не ранее 27.12.2016

10

ООО «МоБо»

МБ/005318

27.12.2013/ г. Москва

32 011 080 руб.

По предъявлении, но не ранее 28.12.2016

11

ООО «МоБо»

МБ/005319

30.12.2013/ г. Москва

176 000 165 руб.

По предъявлении, но не ранее 31.12.2016

12

ООО «МоБо»

МБ/005320

10.02.2014/ г. Москва

64 043 835 руб.

По предъявлении, но не ранее 12.02.2017

13

ООО «МоБо»

МБ/005321

21.02.2014/ г. Москва

80 082 192 руб.

По предъявлении, но не ранее 24.02.2017

14

ООО «МоБо»

МБ/005322

26.02.20143/ г. Москва

48 031 266 руб.

По предъявлении, но не ранее 28.02.2017

15

ООО «МоБо»

МБ/005323

23.05.2014/ г. Москва

172 229 900 руб.

По предъявлении, но не ранее 25.05.2017

Из материалов дела следует, что истцом были предъявлены к оплате следующие векселя:

№
Эмитент

Серия/№

Дата/Место составления

Сумма векселя (номинал)

Срок оплаты

1
ООО «МоБо»

МБ/005312

08.08.2013/ г. Москва

25 290 000 руб.

По предъявлении, но не ранее 09.08.2017

2
ООО «МоБо»

МБ/005321

21.02.2014/ г. Москва

80 082 192 руб.

По предъявлении, но не ранее 24.02.2017

3
ООО «МоБо»

МБ/005322

26.02.20143/ г. Москва

48 031 266 руб.

По предъявлении, но не ранее 28.02.2017

4
ООО «МоБо»

МБ/005323

23.05.2014/ г. Москва

172 229 900 руб.

По предъявлении, но не ранее 25.05.2017

Протест в неплатеже (неакцепте) совершен «22» февраля 2018 г. ФИО3 нотариусом города Москвы.

Согласно абз. 2 ст. 28 Положения о переводном и простом векселе, утвержденное Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 в случае неплатежа векселедержатель, даже если он является векселедателем, имеет против акцептанта прямой иск, основанный на переводном векселе, в отношении всего того, о чем может быть предъявлено требование согласно статьям 48 и 49.

Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1)сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2)проценты;

3)издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4)пеню.

В соответствии с абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов (абз. 3 того же пункта).

Согласно п. 2 ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому предъявлен иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено п. 3 ст. 48 Положения, относятся:

- издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия;

- издержки по направлению извещения, то есть расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений;

- другие издержки, включающие судебные и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельного обязательства.

Из материалов дела следует, что понесенные кредитором издержки составляют 200 000 руб.

Исходя из пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14, установленные вексельным законодательством процедуры протеста векселей и оповещения о совершенном протесте (неплатеже) всех участников отношений по векселю не могут рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров.

Не предъявление векселя к платежу в предусмотренный срок не освобождает векселедателя простого векселя от обязанности уплатить вексельную сумму при предъявлении иска в пределах срока исковой давности (статьи 53, 78 Положения).

Таким образом, в настоящее время у ООО «МоБо» имеется обязательство по оплате ОАО «Банк «Народный кредит» вексельной суммы в размере 1 200 209 961 руб.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 4)4.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», векселя должны быть оплачены немедленно по их предъявлении, то есть в дату получения требования о платеже по векселям.

Из материалов дела следует, что 03 июля 2017 года векселедатель свое обязательство по оплате векселей не исполнил. Поскольку по состоянию на 28.07.2017г. причитающаяся сумма вексельного долга не выплачена, в адрес ответчика была направлена претензия о погашении основной задолженности в размере 229 621 125,00 рублей, а также уплате процентов и пени за период с 25.05.17г. по дату исполнения обязательств по оплате векселей.

В соответствии с п. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (действует в настоящее время, за исключением размера процентов и пени) векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

-сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

-проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

-издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

-пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии с п. 43 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341, векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении платежа, если платеж не был совершен.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", требования к прямым должникам, которыми являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном, могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Согласно п. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 векселедержатель можеттребовать от того, к кому он предъявляет иск неоплаченную сумму векселя с процентами, проценты со дня срока платежа, пеню со дня срока платежа, а также другие издержки.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 27. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

П. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусматривает, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОБО" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "НАРОДНЫЙ КРЕДИТ" задолженность в размере 1 241 843 348 (Один миллиард двести сорок один миллион восемьсот сорок три тысячи триста сорок восемь) руб. 76 коп., из них: 1 200 209 961 (Один миллиард двести миллионов двести девять тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. вексельная задолженность, 20 816 693 (Двадцать миллионов восемьсот шестнадцать тысяч шестьсот девяносто три) руб. 88 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 816 693 (Двадцать миллионов восемьсот шестнадцать тысяч шестьсот девяносто три) руб. 88 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. и судебные издержки в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова