Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А21-6399/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-6399/2020

«14» августа 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания - Запад»

о взыскании,



установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЧУК–Запад» о взыскании 245 322 руб. 31 коп. задолженности по оплате электроэнергии (октябрь 2019 года) и 6 588 руб. 64 коп. пени за просрочку, а также пени по дату фактической оплаты долга.

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке без вызова сторон.

22 июля 2020 года канцелярией суда зарегистрированы отзыв ответчика и ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

29 июля 2020 года истец представил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении цены иска: основной долг – 174 102 руб. 91 коп., пени 6 770 руб. 46 коп.

Суд определением от 04.08.2020 принял уточнение цены иска к рассмотрению.

10 августа 2020 года от истца поступили письменные пояснения.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд отклоняет в виду отсутствия на то безусловных оснований, предусмотренных статьей 227 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 15.03.2017 № 415700017. В октябре 2019 года истец поставил в дома, управляемые ответчиком, электроэнергию, неоплата которой на ОДН послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период электроэнергии ответчику подтвержден документально и последним не оспорен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в размере 174 102 руб. 91 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклонены. Как пояснил истец, стороны провели сверку мест общего пользования, ответчику скорректирована часть начислений.

Истец также начислил ответчику пени 6 770 руб. 46 коп. по состоянию на 06.04.2020.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени, однако, в части.

На основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец вправе претендовать на начисление неустойки по 05.04.2020.

Расчет пени по 05.04.2020 составляет 6 713 руб. 55 коп.

Расходы истца по государственной пошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания – Запад» в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыь» задолженность 174 102 руб. 91 коп., пени 6 713 руб. 55 коп., расходы по госпошлине 6 424 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета госпошлину 1 614 руб., оплаченную по платежному поручению от 14.02.2020 № 1585.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина