Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А41-92659/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-92659/23
05 апреля 2024 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой,

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Монастырюк

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

АО "198 КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, Можайскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области (ИНН <***> ОГРН: <***>),

3-е лицо – ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕКТОР-А" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

об изменении долга,

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО "198 КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской с заявлением к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, Можайскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо), с требованиями (с учетом письменных уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ):

- признать незаконными частично постановления административного ответчика № 96231/23/50022-ИП от 29.08.2023 г. и № 96232/23/50022-ИП от 29.08.2023 г устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя т к взыскиваемая сумма не соответствует действительному остатку долга.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует должник по исполнительному производству ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕКТОР-А".

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей заинтересованного лица и 3-го лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при отсутствии письменных возражений о рассмотрении спора в их отсутствие.

Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-109469/2021 между АО "198 КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" и ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕКТОР-А" утверждено мировое соглашение.

На основании определения суда взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС037952284 от 18.11.2021.

Решением Арбитражного суда города Москва по делу №А40-109473/21 с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "198 КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕКТОР-А" по договору №14/19-У от 01.07.2019г. взыскана задолженность в размере 505 000 руб., пени в размере 50 500руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000руб.

На основании указанного судебного акта Арбитражным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист ФС № 037941513 от 27.09.2021.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП по Московской области от 29.08.2023 на основании выданного исполнительного листа серии ФС №037952284 возбуждено исполнительное производство №96231/23/50022-ИП.

Предметом исполнения является взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 4585180 руб.

Также Постановлением судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП по Московской области от 29.08.2023 на основании выданного исполнительного листа серии ФС №037941519 возбуждено исполнительное производство №96232/23/50022-ИП.

Предметом исполнения является взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 555500 руб.

Заявитель, обращаясь в суд с заявленными требованиями в обосновании заявленных требований указывает, что на дату возбуждения исполнительного производства, задолженность по возбужденным исполнительным производствам составляет 2022091,1 руб., в связи с чем судебным приставом-исполнителем неверно указана сумма задолженности, подлежащая взысканию.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, с учетом непредставления заинтересованным лицом отзыва и доказательств рассмотрения заявления конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 ст. 329 АПК РФ установлено, что решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "(в редакции 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения РФ» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Порядок и основания возбуждения исполнительного производства предусмотрены статьей 30 Закона об исполнительном производстве.

В части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 30 Закона об исполнительном производстве заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Как установлено судом:

- постановлением судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП по Московской области от 29.08.2023 на основании выданного исполнительного листа серии ФС №037952284 возбуждено исполнительное производство №96231/23/50022-ИП; предметом исполнения является взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 4585180 руб.

- постановлением судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП по Московской области от 29.08.2023 на основании выданного исполнительного листа серии ФС №037941519 возбуждено исполнительное производство №96232/23/50022-ИП; предметом исполнения является взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 555500 руб.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 14 Закона об исполнительном производстве в постановлении судебного пристава-исполнителя должен быть указан вопрос, по которому выносится постановление.

При этом предмет исполнения должен соответствовать содержанию исполнительного листа, выданного на основании судебного акта, вступившего в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В силу пункта 5 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе указывается резолютивная часть судебного акта.

В исполнительном листе №037952284 от 18.11.2021 указана резолютивная часть определения суда об утверждении мирового соглашения, а именно:

«Утвердить заключенное между ООО "ЧОО "СЕКТОР-А", 123308, <...>, ПОДВАЛ №0 П IV К 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2019, ИНН: <***> и АО "198 КЖИ", 143203, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МОЖАЙСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЬ ПОСЕЛОК, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***> мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а именно: 1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 4 306 000 (четыре миллиона триста шесть тысяч) руб. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «30» сентября 2021 г., в следующем порядке: 1 платеж - в срок до «30» июля 2021г. в сумме 1 435 333 (один миллион четыреста тридцать тысяч) руб. 33 коп.; 2 платеж - в срок до «30» августа 2021 г. в сумме 1 435 333 (один миллион четыреста тридцать тысяч) руб. 33 коп.; 3 платеж - в срок до «30» сентября 2021 г. в сумме 1 499 111 (один миллион четыреста девяносто девять тысяч) руб. 13 коп. с учетом расходов на услуги представителя и государственной пошлины; 2. В случае непогашения в указанный срок первого и/или последующего платежей, Ответчик уплачивает Истцу 15 (пятнадцать) процентов, то есть 215 300 (Двести пятнадцать тысяч триста) рублей от суммы каждого неоплаченного в срок платежа. Проценты подлежат уплате в течение 15 календарных дней со дня неуплаты первого и/или последующих платежей суммы основного долга. 3. Истец отказывается от заявленных по настоящему делу требований о взыскании пени в сумме 279180 руб. за просрочку оплаты суммы задолженности. Ответчик компенсирует Истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 3. Ответчик перечисляет денежные средства на основании счета и счета-фактуры в уплату задолженности на расчетный счет Истца 4. В соответствии с пунктом 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении настоящего Мирового соглашения Истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в сумме 13 777,8 руб. подлежат отнесению на Ответчика. 5. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих Сторон, выполнение Сторонами условий настоящего Мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц. 6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения его Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Ответчиком всех вытекающих из него обязательств. 7. Производство по настоящему делу подлежит прекращению Арбитражным судом города Москвы в соответствии со ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. 8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А40-109469/2021-63-802».

17.08.2023 Взыскателем направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, в качестве суммы подлежащее взысканию в размере 4585180 руб.

В исполнительном листе №037941513 от 27.09.2021 указана резолютивная часть решения суда, а именно:

«Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "198 КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (143203, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МОЖАЙСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЬ ПОСЕЛОК, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕКТОРА"(123308, <...>, ПОДВАЛ №0 П IV К 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2019, ИНН: <***>) по договору №14/19-У от 01.07.2019г. задолженность в размере 505 000руб., пени в размере 50 500руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000руб.».

17.08.2023 Взыскателем направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, в качестве суммы подлежащее взысканию в размере 555500 руб.

Между тем как установлено судом, сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.05.2018-11.11.2022, согласно которому на дату 11.11.2022 сумма задолженности составляет 4217177,80 рублей ( л.д. 102 т.2)

22.11.2022 между сторонами подписано соглашение о порядке расчетов по договорам ( л.д. 130 т.1), согласно условий которого:

«- Пункт 1 Соглашения, стороны констатируют, что на дату подписания Соглашения общая задолженность Должника перед Кредитором по договорам, указанным в пунктах 1.1., 1.2 настоящего соглашения, составляет 4217177,80 рублей.

-Пункт 1.1. Соглашения, по Договору №14/19-У от 01.07.2019 года задолженность Должника перед Кредитором составляет 110500 руб.

- Пункт 1.2 Соглашения, по Договору №5/20-У от 01.07.2020 задолженности Должника перед Кредитором составляет 4106677,80 руб.

- Пункт 2 Соглашения, должник обязуется перечислить Кредитору денежную сумму в размере 2 108 588 (Два миллиона сто восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 90 копеек в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения.

- Пункт 5 Соглашения, с момента поступления денежных средств, а размере 2 108 588 (Два миллиона сто восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 90 копеек на расчетный счет Кредитора а срок, указанный в п. 2 настоящего Соглашения, Стороны признают, что задолженность по договорам, указанным в пунктах 1.1 и 1.2 настоящего Соглашения, отсутствует и Кредитор к Должнику претензий не имеет».

Судом установлено, что на дату подписания соглашения,

- по договору №14/19-У от 01.07.2019 (исполнительный лист серии ФС №037941513, исполнительное производство №96232/23/50022-ИП) составляло 110500 руб.

- по договору №5/20-У от 01.07.2020 (исполнительный лист серии 037952284, исполнительное производство №96231/23/50022-ИП) задолженность составляет 4106677,80 руб.

Платежным поручением от 25.11.2022 №1077, заявителем произведена оплата по соглашению №6-3 от 22.11.2022 на сумму 2108588,90 руб. (письмо уточнение реквизитов основание платежа от 28.11.2022).

Судом установлено, что по состоянию на 25.11.2022, с учетом оплаченной суммы, задолженность Должника перед взыскателем составляет 2108588,9 руб.

Таким образом, на дату возбуждения исполнительного производства 29.08.2023 сумма задолженности по исполнительным листам составляла 2108588,9 руб.

Судом предлагалось взыскателю по исполнительному производству – представить письменные пояснения по признанию либо не признанию частичной оплаты задолженности по судебным актам по делам А40-109469/21 и А40-109473/21 (с разбивкой сумм задолженности по судебным актам) и копии заявлений в службу судебных приставов о возбуждении исполнительных производств.

На дату назначенное к судебному заседанию, от взыскателя поступили письменные пояснения, в которых указывалось, что «по состоянию на 14.08.2023 г. и на 29.08.2023 г. денежные средства по исполнительному листу ФС № 037952284, выданному Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-109469/21-63-802 от 17.06.2021 г. о взыскании задолженности в размере 4 585 180 руб. и по исполнительному листу ФС № 037941513, выданному Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-109473/21-69-790 от 03.08.2021 г. о взыскании задолженности в размере 555 500 руб. от АО «198 КЖИ» не поступали. Судебными приставами задолженность не взыскана. По судебным актам оплата до настоящего времени не поступала. Представленные заявителем платежные поручения свидетельствуют об оплате текущих платежей по договорам. Взыскатель частичной оплаты по судебным актам не признает».

Судом рассмотрены доводы взыскателя, которые подлежат отклонению, как противоречащие представленным доказательствам в материалы дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что на дату направления заявления о возбуждении исполнительного производства, задолженность по исполнительным листам составляла 2108588,9 руб.

Представленные в материалы дела акта сверки взаимных расчетов, соглашение от 22.11.2022, платежное поручение от 25.11.2022 №1077, не вызывает у суда сомнений, ходатайство о фальсификации доказательства со стороны Взыскателя не заявлено.

Также Взыскателем не представлено каких-либо документов, подтверждающих его доводы, в том числе факт перечисления внесенных денежных средств по иным задолженностям (текущим платежам).

Таким образом на дату возбуждения исполнительных производств 29.08.2023

- по исполнительному производству №96232/23/50022-ИП сумма задолженности составляла - 110500 руб.

- по исполнительному производству №96231/23/50022-ИП сумма задолженности составляла 1998088,90 руб. (4106677,80-2108588,90).

При наличии установленных фактов, постановления судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области от 29.08.2023 о возбуждении исполнительных производств: №96232/23/50022-ИП, №96231/23/50022-ИП, подлежит признанию незаконным в части указания суммы подлежащей взысканию с АО "198 КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" в пользу ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕКТОР-А".

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Вместе с тем, в качестве восстановления нарушенного права, суд считает возможным обязать судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области внести изменения в постановления о возбуждении исполнительного производства №96232/23/50022-ИП, №96231/23/50022-ИП, в части указания сумм, подлежащих взысканию.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от 29.08.2023 №96232/23/50022-ИП, №96231/23/50022-ИП, в части указания сумм, подлежащих взысканию с АО "198 КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" в пользу ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕКТОР-А" по указанным исполнительным производствам.

Обязать судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области внести изменения в постановления о возбуждении исполнительных производств от 29.08.2023 №96232/23/50022-ИП, №96231/23/50022-ИП, в части указания сумм подлежащих взысканию с АО "198 КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" в пользу ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕКТОР-А" по указанным исполнительным производствам.

В остальной части заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Васильева