Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А60-65843/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65843/2021
07 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкина рассмотрел дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АМЕТИСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец ООО "ДЕЛ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику ООО "ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АМЕТИСТ" с требованием о взыскании задолженности за перевозку груза в размере 60 000 руб.

Ответчик отзыв не представил.

Судом 24.03.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

ООО "ДЕЛ" 31.03.2022 обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на следующие обстоятельства.

В рамках заключенного между сторонами договора перевозки грузов автомобильным транспортом № Е/1054 от 31.08.2021 г. ответчиком была подана заявка на перевозку грузов по маршруту Арамиль (Свердловская обл.) ул. Шпагатная, 16 - Усинск (отправитель - ЗАО НПХ АМП, дата погрузки 02.09.2021 г., дата разгрузки 06-07.09.2021 г.).

Стоимость транспортно-экспедиционных услуг и расходов - 60 000 руб., в т.ч. НДС (счет на оплату № 923 о 07.09.2021 г.).

В соответствии с п. 5.2. Договора оплата транспортно-экспедиционных услуг производится Заказчиком на основании счета Компании в течение 5 (пяти) банковских дней с момента его получения Заказчиком, если иной срок оплаты не предусмотрен условиями согласованной Сторонами Заявки на перевозку.

Задолженность ООО «Транспортно-строительная компания Аметист» перед ООО «ДЕЛ» не погашена.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из их недоказанности.

В соответствии с частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалах дела имеется договор № Е/1054 по организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 31.08.2021 г., подписанный истцом и ответчиком.

Истец указал, что в рамках указанного долга ответчиком была подана заявка на перевозку грузов.

Вместе с тем, истцом приложена к иску заявка №1054 от 01.09.2021 не содержащая, каких либо реквизитов ответчика и не подписанная им, не содержащая оттиск печати ответчика, наименование грузополучателя в заявке также не указано, заявка составлена на бланке истца, и чего следует, что составлял ее истец, а не ответчик.

Таким образом, материалами дела не подтвержден факт обращения ответчика к истцу для перевозки груза.

Также истец представил счет №929 от 07.09.2021 и УПД №829 от 07.09.2021, подписанные со стороны истца в одностороннем порядке.

Таким образом, каких-либо доказательств факта принятия груза к перевозке и осуществления перевозки груза (выдачи груза получателю) автомобильным транспортом по заявке ответчика в рамках названного договора (первичных документов, подтверждающих перевозку груза, а именно: путевой лист, ТН, ТТН, акт) в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 65, 67, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу пунктов 1-4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В силу п. 2 ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по таким перевозкам определяется соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с п. 3 ст. 791 ГК РФ погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно п. 2 ст. 11 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (далее - Устав) время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю документа, удостоверяющего личность, и путевого листа в пункте погрузки, а время подачи транспортного средства, контейнера под выгрузку - с момента предъявления водителем транспортного средства грузополучателю транспортной накладной в пункте выгрузки либо внесения информации грузополучателем в электронную транспортную накладную, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Грузоотправитель, грузополучатель обязаны отмечать в транспортной накладной, сопроводительной ведомости время подачи транспортного средства, контейнера в пункты погрузки, выгрузки и время отправления из них (пункт 5 ст. 11 Устава).

Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 г. N 78 утверждена унифицированная форма первичной учетной документации по учету работ строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте. Согласно данному Постановлению первичным документом по учету работ в автомобильном транспорте являются путевой лист автомобиля, товарно-транспортная накладная.

В нарушение ст. 65 АПК РФ указанные документы в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в деле документов, подтверждающих факт оказания ответчику услуг по перевозке груза автомобильным транспортом в рамках договора № Е/1054 по организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 31.08.2021 г. и об отсутствии у ответчика обязанности по их оплате (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины относятся на него в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


СудьяИ.А. Малышкина