Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А83-17367/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17367/2020
15 апреля 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 08.04.2021

Полный текст решения изготовлен 15.04.2021

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Управляющая Компания» Донузлав» к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация г. Евпатории, МУП «МИР» ГО Евпатория Республики Крым, РНКБ (ПАО), о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.03.2021;

от ответчика – не явился

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о взыскании 947 988,90 руб.

Определением суда по делу А83-13825/2020 требования выделены в отдельные производства.

Требования ООО «Управляющая Компания» Донузлав» к ответчику Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым о взыскании задолженности в размере 24 530,35 руб. по нежилому помещению, расположенному по адресу: ул. Героев Десантников, д. 3, пгт. Новоозерное, г. Евпатория, общей площадью 65,00 кв.м. рассматриваются в рамках настоящего производства.Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчик иск не признает, указывает, что имущество передано в оперативное управление МУП «Мир», таким образом, обязанность по оплате возлагается на МУП «Мир».

В судебном заседании, которое состоялось 01.04.2021, объявлен перерыв по 08.04.2021.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городской округ Евпатория Республики Крым в лице Департамента имущественных отношений администрации города Евпатории Республики Крым (далее Департамент) является собственником объекта недвижимости: нежилому помещению, расположенное по адресу: ул. Героев Десантников, д. 3, пгт. Новоозерное, г. Евпатория, общей площадью 65,00 кв.м.

Истец является управляющей компаний по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома нежилому помещению, расположенному по адресу: ул. Героев Десантников, д. 3, пгт. Новоозерное, г. Евпатория, общей площадью 65,00 кв.м.

Согласно искового заявления у ответчика имеется задолженность за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как следует из ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее, имущество в многоквартирном доме

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункта 24 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 г., обязательство собственника помещения в здании по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных отношений и заключением государственного (муниципального) контракта. Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений с управляющей компанией.

В соответствии со ст. 46 ЖК Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Оказание ответчиком услуг и их размер ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик указывает, что нежилое помещение закреплено на праве хозяйственного ведения за иными юридическим лицом, а именно МУП «Мир».

Однако указанный довод ответчика не может быть принят во внимание.

Из содержания статьи 296 Гражданского кодекса следует, что право оперативного управления является производным от права собственности, лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, осуществляет полномочия собственника данного имущества по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом.

Однако, в силу статьи 131 Гражданского кодекса для возникновения права оперативного управления распоряжения собственника недостаточно, необходима государственная регистрация права оперативного управления.

В соответствии с пунктом 5 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешений споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

На запрос истца исх. № 01/19-33 от 14.10.2019 г. подлежало ли государственной регистрации право хозяйственной ведения на спорные нежилые помещения, ответчик направил ответ (исх. № 2604/06 от 29.10.2019 г.), что право хозяйственного ведения на данное недвижимое имущество государственной регистрации не подлежало. Таким образом, в силу прямого указания закона юридические лица за которыми закреплены указанные нежилые помещения будут обязан нести расходы по содержанию общего имущества только с момента государственной регистрации право хозяйственного ведения и право оперативного управления на спорное недвижимое имущество.

Доводы ответчика о том, что арендатор помещения обязан оплачивать долг также не могут быть приняты во внимание.

Так, в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 № 16646/10, согласно которой на арендатора нежилого помещения в многоквартирном доме в силу правил статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей компанией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме возложены быть не могут. Президиум указал, что договор аренды регулирует отношения между собственником и арендатором. Пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) предусмотрено несение арендатором расходов на содержание арендованного имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор между истцом и арендатором отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно статьи 249 Гражданского кодекса, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, именно собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.

Поскольку законом прямо определено обязанное лицо в обязательстве по несению расходов на содержание общего имущества, требование об исполнении обязательства по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме может предъявляться к муниципальному образованию городской округ Евпатория Республики Крым как собственнику нежилых помещений (статьи 210 ГК РФ, 39, 156, 158 ЖК РФ).

Пунктом 2 статьи 215 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 1.1, 2.3, 28 положение о Департаменте имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым, утвержденного решением Евпаторийского городского совета № 1-22/15 от 26.06.2015 г., Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым (далее - департамент) является уполномоченным органом в сфере имущественных и земельных отношений на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, учрежденным на основании решения Евпаторийского городского совета от 05.12.2014г. №1-7/5 «Об учреждении департамента имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым к утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым», Департамент реализует полномочия органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым в отношениях муниципального имущества (движимого и недвижимого, включая земельные ресурсы), Департамент осуществляет защиту имущественных прав и законных интересов муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым при ведении дел в судах всех инстанций, осуществляя полномочия истца, ответчика либо третьего лица.

С учетом изложенного, Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым как уполномоченный представитель собственника нежилых помещений является надлежащим ответчиком.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда по делам А83-19244/2019, А83-20541/2019, А83-16644/2018.

Также необходимо отметить, что согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания, и, согласно правовой позиции изложенного в Определении Верховного суда Российской Федерации от 26.03.2021 № 303-ЭС20-20303 по делу А51-19963/2019 нет оснований приобщать их в последствии.

Таким образом, исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом выделенного требования, а также установленного размере госпошлины в определении суда по делу А83-13825/2019.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «Управляющая Компания» Донузлав» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 24 530,35 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 568,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский