СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 июля 2020 г. по делу № А43-49777/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Связанные с защитой объектов авторского права

200/2020-123568(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-49777/2019

г. Нижний Новгород 08 июля 2020 года

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Выкса Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Entertaiment One UK Limited (Энтертейнмент Уан Ю-Кей лимитед), 45 Warren Street, London W1T 6AG, UK (45 Уорен Стрит, Лондон, W1T 6AG, Соединенное Королевство), компенсацию в размере

10000руб. 00коп. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 608987, 10000руб. 00коп. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 623373, 10000руб. 00коп. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 617337, 10000руб. 00коп. за нарушение исключительных прав на рисунок «Кэтбой»,

10000руб. 00коп. за нарушение исключительных прав на рисунок «Гекко» 10000руб. 00коп. за нарушение исключительных прав на рисунок «Алетт»,

150руб. 00коп. почтовых расходов, 2000руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Выкса Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета Российской Федерации 400руб. 00коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина