Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А40-153967/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-153967/19-172-1088
16 сентября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ИНВЕСТ ТЕКСТИЛЬ" (129110 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЩЕПКИНА ДОМ 60/2СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1107746920016, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2010, ИНН: 7719764103)

к ОАО «8 Марта» (регистрационный номер 400078265, Республика Беларусь, 246000, Гомельская область, г. Гомель, ул. Советская, д.41)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – Рахмонов С.С. доверенность от 20.12.2018;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "ИНВЕСТ ТЕКСТИЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «8 Марта» о взыскании 14 887,77 долларов США - сумму основного долга, 677 долларов США – сумму неустойки.

Представитель истца в судебном заседании дал устные пояснения по существу спорных отношений; просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом.

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором наличие основного долга не оспорено, представлен контррасчет суммы пени.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, между ООО "ИНВЕСТ ТЕКСТИЛЬ" (Продавец) и ОАО «8 Марта» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи №63 от 23 апреля 2018 года во исполнение обязательств по которму истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 35 553,96 долларов США, что подтверждается товарной накладной №609 от 03.05.2019.

В соответствии с условиями спецификации и гарантийного письма от 02.05.2018 оплата товара должна была произведена ответчиком до 18.05.2018.

Ответчик в период с 04.05.2018 по 20.05.2019 произвел частичную оплату товара в сумме 20 666,19 долларов США, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность 14 887,77 долларов США.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик доказательства исполнения возникшего на его стороне договорного обязательства не представил, требование истца подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно произведенному истцом расчету по правилам п. 7.3 договора общий размер пени за период с 16.05.2018 по 16.05.2019 составляет 677 долларов США.

Расчет денежных сумм судом проверен, признан правильным, оснований для их изменения или признания неверным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства несоразмерности неустойки не предъявил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОАО «8 Марта» в пользу ООО "ИНВЕСТ ТЕКСТИЛЬ" 14 887,77 долларов США - сумму основного долга, 677 долларов США – сумму неустойки, 23 000 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Инвест текстиль (подробнее)

Ответчики:

ОАО "8 марта" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ