Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-35767/2024
08 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сухаревской Т.С., судей Галенкиной К.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2976/2026) общества с ограниченной ответственностью «Простор-Т» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2025А56-35767/2024, принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Простор-Т» о взыскании

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2026

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 28.03.2026

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Простор-Т" (далее - Компания) о взыскании 3 158 946,42 руб. сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 05.10.2022 № 25180-ТМК-22-АМ-Л.

Решением суда от 07.10.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.03.2025, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 3 149 946,42 руб. неосновательного обогащения, а также 38 485 руб. расходов по оплате госпошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.08.2025 решение суда от 07.10.2024 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.03.2025 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда от 19.12.2025 исковые требования удовлетворены частично, с Компании в пользу Общества взыскано 2 703 279,75 руб. неосновательного обогащения; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, Компания подала апелляционную жалобу, в которой просит решение изменить в виду нарушения норм материального и процессуального права; назначить по делу судебную оценочную экспертизу.

В судебном заседании 25.03.2026 присутствовали представители Общества и Компании.

Представитель Общества просил суд апелляционной инстанции приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.

Судом ходатайство истца удовлетворено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 08.04.2026.


Судебное заседание 08.04.2026 продолжилось после перерыва, в котором продолжили участие представители сторон.

Представитель Компании в настоящем судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

В целях направления запроса в адрес экспертных учреждений судебное заседание отложено судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 20 апреля 2026 года в 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно

ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».


Председательствующий Т.С. Сухаревская

Судьи К.В. Галенкина

Н.С. Полубехина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Альфамобиль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОСТОР-Т" (подробнее)

Иные лица:

АНО "РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" (подробнее)
ООО "Центр незавизимой экспертизы "Аспект" (подробнее)
ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" (подробнее)
ООО "Экспертное бюро "Метод" (подробнее)
ООО "Экспертный центр Северо-Запада" (подробнее)
Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки (подробнее)

Судьи дела:

Полубехина Н.С. (судья) (подробнее)