Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № А32-31334/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-31334/2016
г. Краснодар
19 апреля 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2017г.

Полный текст судебного акта изготовлен 19 апреля 2017г.


Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Семененко Н.В. (в порядке ст. 18 АПК РФ)

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН7704307993, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.01.2017;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности;

ФИО4 – представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.04.2016 по 31.05.2016 в размере 8 158 426,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 63 792 руб.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении обязательств по договору водоснабжения от 18.02.2016 № 10247.

Определением председателя Арбитражного суда Краснодарского края А.Е. Егорова от 31.10.2016 года дело №А32-31334/2016 в соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса передано на рассмотрение судье Н.В. Семененко.

Определением суда от 23.03.2017 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.04.2016 по 31.05.2016 в размере 6 814 158 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.04.2017 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части периода взыскания задолженности, согласно которому задолженность в размере 6 814 158 руб. взыскивается за период с 01.12.2015 по 28.02.2016 и с 01.04.2016 по 31.05.2016.

В процессе рассмотрения настоящего спора ответчик возражал относительно удовлетворения заявленных требований в заявленном размере, указывая на необходимость перерасчета, представил контррасчет.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «ГУ ЖФ» (исполнитель – 1, абонент) и АО «Главное управление жилищно - коммунального хозяйства» (Исполнитель-2) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 18.02.2016 № 10247, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в многоквартирные дома, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором (п. 2 договора).

Согласно п. 19 договора коммерческий учет объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод осуществляется с использованием приборов учета, за исключением случаев, когда коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

В силу п. 9 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и тарифам на водоотведение, утвержденным уполномоченным регулирующим органом.

В соответствии с п. п. 12,13,14 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу.

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Как следует из уточненных требований, истец оказал ответчику за период с 01.12.2015 по 29.02.2016 и 01.04.2016 по 30.05.2016 услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 8 158 426,94 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Данное обстоятельство послужило основание для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение исковых требований истцом в материалы дела представлены:

- акт об оказании услуг № АБ010247/04 от 30.04.2016 на сумму 7 535 988,03 руб., счет № 10247 от 30.04.2016;

- акт об оказании услуг № АБ010247/05 от 31.05.2016 на сумму 622 438,91 руб., счет № 10547 от 31.05.2016.

Кроме того, истцом представлен расчет к данным акта, согласно которому начисления по двум указанным актам произведены за пять месяцев: с декабря 2015 по февраль 2016 и с апреля 2016 по май 2016 следующим образом:

- за декабрь 2015 начислено 4 140 401,43 руб. (89 794 куб.м. водоснабжения и 89 794 куб.м. водоотведения);

- за январь 2016 начислено 1 035 123,41 руб. (22 449 куб.м. водоснабжения и 22 449 куб.м. водоотведения);

- за февраль 2016 начислено 1 035 123,41 руб. (22 449 куб.м. водоснабжения и 22 449 куб.м. водоотведения);

- за апрель 2016 начислено 1 325 339,78 руб. (28 743 куб.м. водоснабжения и 28 743 куб.м. водоотведения);

- за май 2016 начислено 622 438,91 руб. (13 499 куб.м. водоснабжения и 13 499 куб.м. водоотведения).

Итого: 176 934 куб.м. водоснабжения и 176 934 куб.м. водоотведения на общую сумму 8 158 426,94 руб.

Сумма стоимости потребленного ресурса в размере 1 807 039,85 руб. ответчиком не оспаривалась, принята к учету и оплачена платежными поручениями № 61542 от 01.11.2016 г., 19559 от 14.03.2017 г., № 61531 от 01.11.2016г. в полном объеме до вынесения решения суда, факт оплаты Ответчиком Истцом в судебном заседании признан, не оспаривался.

Учитывая наличие частичных платежей со стороны ответчика в спорный период задолженность, согласно доводам истца, на момент вынесения решения составила 6 814 158 руб.

Однако, представленные истцом документы составлены в одностороннем порядке и не подтверждены документально надлежащими и допустимыми доказательствами.

Представленные в обоснование показания приборов учета оспорены ответчиком.

При этом, ответчиком в обоснование своих возражения по произведенным начислениям представлена техническая документация по спорным домам, контррасчет водопотребления и водоснабжения за спорный период с документальным обоснованием каждого показателя.

Исследуя разногласия сторон в части начислений судом установлено.

Ответчиком на выставленные истцом к оплате счета от № 10247 от 30.04.2016 и от 31.05.2016 были заявлены претензии от 21.10.2016г. №№ 1247, 1248, в деле имеются доказательства направления претензий истцу 24.10.2016г.

В доказательство, указанных в представленных документах сведений о количестве отпущенной воды и принятых сточных вод, истец представил абонентские карточки, с данными приборов учета Водонапорной станции истца, с подписью контролера ООО «Краснодар Водоканал».

В деле отсутствуют документы о направлении ответчику, абонентских карточек, с данными показания приборов учета, подпись представителя отсутствует.

В соответствии с п.5 договора граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям определяется в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за состояние участка сети.

На основании Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Краснодар Водоканал» и ООО ГУЖФ», границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям является наружная стена здания, а границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям является наружная стена здания. Приборы учета на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности отсутствуют.

Пунктом 29 договора, определен порядок расчета объема коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период многоквартирный дом, не оборудованный коллективным прибором учета, а также выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечении срока его эксплуатации, в соответствии с п.21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 установлен порядок определения объема потребления энергоресурса, при отсутствии коллективного прибора учета в многоквартирном доме: объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

где: - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

- объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Величины , , не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями;

В материалы дела обоснованный расчет потребления на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения от 18.02.2016 № 10247 и Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, истцом не представлен.

В деле имеется переписка специалистов ООО «ГУЖФ» и ООО «Краснодар Водоканал» посредством сети интернет, согласно которой работником истца признано совершение ошибки при расчетах потребления энергоресурса ответчиком.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 28.12.2016г. с дополнениями от 06.04.2017г. В обоснование возражений ответчиком представлен контррасчет по начислениям за оспариваемый период, произведенный на основании Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, с учетом показаний приборов установленных в жилых помещениях, нормативов потребления коммунальной услуги в целях содержания общего имущества.

V=10 296,34+26 781,88+3 309,07=40 387,29 м, где

10 296,34- объем (количество) холодного водоснабжения, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

26 781,88- объем (количество) холодного водоснабжения, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

3 309,07- объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

V= 17 239,5905+25 479,599 = 42 719,1895 м, где

17 239,5905- объем (количество) водоотведения, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

25 479,599- объем (количество) водоотведения, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета.

Итого общая сумма потребленного холодного водоснабжения и водоотведения составила:

(40387,29*28,85)+(42719,1895*17,26) = 1 902 506,53 рублей.

Исходя из представленных Ответчиком в материалы дела показаний приборов учета и примененного тарифа на питьевую воду, тариф на холодное водоснабжение в декабре 2015 года применялся в соответствии с постановлением администрации МО «город Краснодар» от 18.12.2014 № 9575 и составлял 28,85 руб. за 1 куб.м с учетом НДС . В первом полугодии 2016 года тариф на холодное водоснабжение остался неизменным 28,85 руб. за 1 куб. м. с учетом НДС на основании постановления администрации МО «город Краснодар» от 18.12.2014 № 9575 с изменениями от 18.12.2015 № 8608 (с 01.01.2015 по 31.08.2016).

Тариф на водоотведение в декабре 2015 года применялся в соответствии с постановлением администрации МО «город Краснодар» от 18.12.2014 № 9575) и составлял 17,26 руб. за 1 куб. м. с учетом НДС. В 1 полугодии 2016 года тариф на водоотведение остался неизменным 17,26 руб. за 1 куб. м. с учетом НДС на основании постановления администрации МО «город Краснодар» от 18.12.2014 № 9575 с изменениями от 18.12.2015 № 8608 (с 01.01.2015 по 31.08.2016).

Поскольку за спорный период ответчиком оплачено 1 807 039,85 руб., в связи с этим задолженность за коммунальный ресурс, потребленный при содержании общего имущества в многоквартирном доме, составила 95 466,68 руб. (1 902 506,53 руб. – 1 807 039,85 руб.).

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

Представленные ответчиком доказательства в обоснование своего контррасчета истец документально не оспорил и не опроверг, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется и суду представлено не было.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за период с 01.12.2015 по 28.02.2016 и с 01.04.2016 по 31.05.2016. в размере 95 466,68 руб. по договору водоснабжения от 18.02.2016 № 10247 подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В остальной части требований следует отказать.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (требования удовлетворены на 1,4%).

При этом, истцу надлежит выдать справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 721 руб. с учетом уменьшения исковых требований в процессе рассмотрения настоящего спора.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН7704307993, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с 01.12.2015 по 28.02.2016 и с 01.04.2016 по 31.05.2016. в размере 95 466,68 руб. по договору водоснабжения от 18.02.2016 № 10247, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 798,99 руб.

В остальной части взыскания задолженности отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 6 721 руб., уплаченной по платежному поручению от 06.09.2016 № 5663.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Судья Н. В. Семененко