Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А61-283/2021

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-283/2021
г. Владикавказ
26 июля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Ясиновской Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от сторон – не явились

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские водопроводные сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Гурман» о взыскании материального ущерба в результате безучетного потребления холодной воды за период с 28.06.2019 по 12.07.2019 в размере 52218 рублей 53 копеек.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несанкционированным отбором холодной воды ответчиком за период с 28.06.2019 по 12.07.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Через систему «Мой арбитр» 14.07.2021 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований от 13.07.2021 № 270 с приложениями, в котором он пояснил, что ответчиком задолженность была частична оплачена в размере 25000 рублей по платежному поручению от 25.12.2019 № 85, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 27218 рублей 53 копейки задолженности за безучётное потребление холодной воды за период за период с 28.06.2019 по 12.07.2019.

Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера исковых требований, заявленные истцом, приобщил к материалам дела заявление об уменьшении размера исковых требований от 13.07.2021 № 270 с приложениями.

Ответчик вопреки положениям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Муниципальным унитарным предприятием «Владикавказские водопроводные сети» (далее – Предприятие) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гурман» (далее – Общество) заключен договор на отпуск питьевой воды от 01.05.2011 (далее – Договор), по условиям которого Предприятие обязуется обеспечить подачу Обществу холодной питьевой воды, качество которой должно соответствовать действующим СанПиН, а Общество – своевременно оплачивать фактически потребленный объем воды в порядке, сроки и размерах, установленных в Договоре.

Согласно пункту 2.2.6 Договора Общество обязано обеспечить учет получаемой воды путем установки прибора учета на своем вводе в 5-дневный срок с момента подписания Договора. Помещение водомерного узла является собственностью Общества и находится в его хозяйственном ведении, обслуживании и эксплуатации и должно соответствовать нормативным требованиям. Общество обеспечивает сохранность и исправность приборов и устройств. Общество обязано извещать Предприятие о неисправности водосчетчика в день поломки, заменить неисправный водосчетчик в течении 5 дней (пункт 2.2.7. Договора).

Пунктом 2.2.11. Договора предусмотрено, что Общество обязано обеспечить беспрепятственный доступ работников Предприятия для осуществления контрольных функций. Кроме того, Общество обязано обеспечивать присутствие представителя при снятии показаний с приборов учета.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора учет воды производится по показаниям водосчетчика, установленного по адресу: ул. Тельмана, 47 «А». Водосчетчик должен быть поверен, опломбирован и защищен от несанкционированного вмешательства в его работу, нарушающего достоверный учет количества получаемой питьевой воды.

Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что в случае обнаружения несанкционированного вмешательства Общества в работу приборов учета сторонами составляется акт, являющийся основанием для перерасчета начисленной Обществу платы за услуги в соответствии с пунктом 3.5. Договора с момента последней проверки до дня обнаружения факта несанкционированного вмешательства.

Согласно пункту 3.5. Договора при отсутствии или повреждении водосчетчиков или пломб на них, а также пломб на задвижках обводных линий и негерметичном закрытии задвижек обводных линий, количество израсходованной питьевой воды определяется по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды в нем 1,2 м/с и действии его полным сечением круглосуточно.

Договор вступает в силу с 01.05.2011 и действует до 31.12.2011 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания его действия ни одна из сторон не заявит отказ от договора или изменении его условий.

Таким образом, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств отказа от исполнения обязательств по договору, судом установлено, что Договор является действующим.

Судом установлено, что при обследовании водопроводных коммуникаций Общества по адресу: <...>, «А» Предприятием выявлен ввод диаметром 100 мм переходящим в диаметр 50 мм, установлен прибор учета СВК-40Г №3037545А14 с показаниями 02914 м3, целостность пломбы которого нарушена, а именно зафиксирован срыв пломбы. Кроме того сам прибор учета находится в неисправном состоянии, осуществляется безучётное потребление холодной воды.

В результате проведенной проверки сотрудниками Предприятия составлен акт от 12.07.2019 № 000915, из содержания которого следует, что Общество уведомлено о проведении обследования водопроводной системы путем вручения уведомления № 1493 в 10.00 12.07.2019 с нарочным, что подтверждается подписью директора Общества, ФИО2, на копии уведомления, представленного в материалы дела.

Обследование начато 12.07.2019 в 10.30 в присутствии директора Общества, ФИО2 В результате обследования в колодце по ул. Тельмана выявлен ввод диаметром 100 мм, переходящим в диаметр 50 мм, установлен прибор учета СВК-40Г №3037545А14, показания 02914 м3, целостность контрольной пломбы которого нарушена (сорвана с прибора учета), прибор учета находится в нерабочем состоянии. Представитель Общества от подписи в акте и от получения копии акта отказался, о чем составлена соответствующая отметка в акте.

Письмом от 19.07.2019 №1570 истец направил ответчику копию акта обследования от 12.07.2019 №000915 и уведомил ответчика о том, что начисление задолженности за потребление питьевой воды будет осуществлено расчетным способом по сечению трубы -50 мм. Письмо было получено ответчиком 30.06.2019.

Согласно расчету истца задолженность за период с 28.06.2019 (последние начисления согласно акту сверки взаимных расчетов) по 12.07.2019 (дата последней проверки) составила 52218 рублей 53 копеек (первоначально заявленные требования).

Истцом 13.07.2020 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность за безучетное подключение к сетям Предприятия. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением.

Отношения сторон возникли в сфере энергоснабжения, к которой относится поставка холодной питьевой воды. Данные отношения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, а также рядом подзаконных судебных актов, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением правительства от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом согласно статьям 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, указанном в договоре, односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 11 части 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

Определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 82 Правил № 644).

Коммерческому учету подлежит количество (объем) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт «а» пункта 2 Правил № 766).

Как предусмотрено в пункте 35 Правил № 644, абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В пункте 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также в пункте 14 Правил № 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 16 названных Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (пункт 2 Правил № 644).

Таким образом, для определения самовольного пользования системой холодного водоснабжения достаточно установления факта врезки абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. При этом сами по себе осведомленность ресурсоснабжающей организации о такой врезке, а равно отсутствие претензий, связанных с такой врезкой, к абоненту за предыдущие периоды не имеют правового значения для квалификации пользования системой холодного водоснабжения в качестве самовольного.

Как следует из акта от 12.07.2019 №000915, составленного сотрудниками Предприятия в присутствии представителя ответчика ФИО2, на территории ответчика выявлен ввод диаметром 100 мм, переходящим в диаметр 50 мм, установлен прибор учета СВК-40Г №3037545А14, показания 02914 м3, целостность контрольной пломбы которого нарушена (сорвана с прибора учета), прибор учета находится в нерабочем состоянии..

Выявленные нарушения позволяли Обществу производить безучетный отбор воды. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Данные обстоятельства свидетельствуют о самовольном пользовании ответчиком системами водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, имеются законные основания для определения объема потребленного ресурса с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду согласно подпункту «а» пункта 16 Правил от 04.09.2013 № 776.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Истец произвел расчет задолженности ответчика за период с 28.06.2016 (момент последних начислений согласно акту сверки взаимных расчетов) по 12.07.2019 (дата последней проверки) на сумму 52218 рублей 53 копеек (первоначально заявленные требования), что не ущемляет права ответчика.

Ответчик частично оплатил долг в размере 25000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.12.2019 № 85 и позицией истца, отраженной в заявлении об уменьшении размера исковых требований от 13.07.2021 № 270.

В связи с частичной оплатой задолженности истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 27218 рублей 53 копеек.

Уменьшение размера исковых требований были приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за спорный период составляет 27218 рублей 53 копейки.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным, каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Ответчиком расчет истца арифметически, методологически и по исходным данным не оспорен, контррасчет не представлен.

В материалах дела отсутствуют и суду не представлены возражения ответчика относительно объема, качества и стоимости поставленной питьевой воды.

Ответчик достоверность сведений, указанных в акте, не оспорил, доказательств фактического неполучения питьевой воды, невозможности потребления воды из неопломбированного водопровода либо исправности показаний прибора учета не представил.

Ответчик был извещен надлежащим образом о принятии искового заявления к производству, а также о последующих судебных заседаниях по настоящему делу. При этом возражения с обосновывающими документами или отзыв на иск в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

Ответчик расчет истца не оспорил, контрррасчет не представил.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты ответчиком задолженности не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В разъяснение нормы части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик не воспользовался предоставленными ему законом в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств меньшего размера задолженности или доказательств ее оплаты.

Поскольку факт поставки питьевой воды в спорный период ответчик не оспорил, иных сведений об объеме поставленной ему питьевой воды за спорный период не представил, контррасчет суммы долга не произвел, суд признает представленный истцом расчет достоверным.

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств позволяющих установить безучетное использование сетей водопотребления и обоснованности требований истца, считает заявленные требования в размере 27218 рублей 53 копеек за период с 28.06.2019 по 12.07.2019 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску составляет 2000 рублей.

Определением от 10.02.2021 удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

При изложенных обстоятельствах государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гурман» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 27218 рублей 53 копейки задолженности за безучётное потребление холодной воды за период за период с 28.06.2019 по 12.07.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гурман» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.

Судья Т.Д. Ясиновская