Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А67-7664/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-7664/2021
г. Томск
02 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Нужиной,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-7664/2021

по иску акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>;)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплоэнергоснабжение» (636780, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 200 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Тоскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплоэнергоснабжение» (далее – ООО «СТЭС») о взыскании 50 000 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 21.12.2015 № 70051041000404.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 1 200 000 рублей (л.д. 78).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 541, 542 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неполной оплатой ответчиком стоимости электрической энергии, отпущенной в июле 2021 года.

До начала предварительного судебного заседания ООО «СТЭС» представило в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, сообщили о возможности рассмотрения дела без участия их представителей.

С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, признав дело подготовленным, после завершения предварительного судебного заседания суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к судебному разбирательству.

Руководствуясь частями 1-3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «СТЭС» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 21.12.2015 № 70051041000404 (в редакции протокола разногласий), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 9-14).

Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, указаны в приложении № 1 к договору энергоснабжения (л.д. 15-18).

Согласно пункту 5.6 договора энергоснабжения от 21.12.2015 № 70051041000404 оплата за электрическую энергию производится потребителем в следующие периоды (сроки): до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

Во исполнение указанного договора истец в июле 2021 года осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика, что подтверждается счетом-фактурой, актом приема-передачи электрической энергии, ведомостью приема-передачи электроэнергии (л.д. 35-41, 42-43, 44-53).

Стоимость отпущенной электрической энергии оплачена ответчиком частично. Задолженность составляет 1 200 000 рублей.

Претензией, направленной ответчику 20.08.2021, АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика в течение 5 рабочих дней оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 65-70).

В связи с неоплатой ответчиком электрической энергии, потребленной в июле 2021 года, АО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой, актом приема-передачи электрической энергии и признан ответчиком.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства потребления электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, и доказательства оплаты потребленной электроэнергии, АО «Томскэнергосбыт» правомерно предъявило требование о взыскании с ответчика 1 200 000 рублей задолженности.

Ответчик заявил о признании иска.

Учитывая наличия доказательств фактического отпуска электрической энергии на спорную сумму, признание иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Исковые требования АО «Томскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с признанием ответчиком исковых требований 70 % уплаченной истцом платежным поручением от 13.04.2021 № 8279 государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы на уплату 30 % государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ООО «СТЭС». Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена истцом не в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию недостающая часть от 30 % пошлины, подлежавшей уплате исходя из увеличенного размера требований.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплоэнергоснабжение» в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 1 200 000 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 21.12.2015 № 70051041000404, а также 600 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 1 200 600 (один миллион двести тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплоэнергоснабжение» в доход федерального бюджета 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 1 400 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 13.04.2021 № 8279.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Кузьмин