Решение от 18 января 2024 г. по делу № А13-12087/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А13-12087/2023
город Вологда
18 января 2024 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании с закрытого акционерного общества «Австрофор» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 04.07.2023 в сумме 65 128 руб. 53 коп.,

при участии от ответчика ФИО3 по доверенности от 14.01.2023,

у с т а н о в и л:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Австрофор» (далее – ЗАО «Австрофор», общество) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 04.07.2023 в сумме 65 128 руб. 53 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением суда от 05 октября 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением суда от 31 октября 2023 года рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

Представители истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Истец в ходатайстве от 15.01.2024 просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору на поставку лесопродукции от 22.05.2021 № 28/1-2017.

Ответчик в заявлении от 19.12.2023 представил контррасчет размера процентов, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 04.07.2023 составили 65 128 руб. 53 коп.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Австорофор» (покупатель) и предпринимателем (поставщик) заключен договор на поставку лесопродукции от 22.05.2017 № 28/1-2017 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить лесопродукцию в количестве и ассортименте, определяемыми заявками покупателя.

Согласно пункту 2.2 договора качество и спецификация товара должны соответствовать условиям договора, ГОСТ 9463-88, ГОСТ 9462-88, ТУ 13-2-1- 95.

Условия приемки товара сформулированы в пункте 2.3 договора. Согласно условиям договора результаты приемки оформляются актом приемки. На основании акта приемки поставщик обязан не позднее трех дней с момента приемки отправить в адрес покупателя пакет отгрузочных документов в соответствии с действующим законодательством: счет-фактуру, товарную накладную по форме ТОРГ-12, УПД.

Согласно пункту 3.3 договора поставленный товар покупатель оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика указанный в настоящем договоре или другим, не противоречащим законодательству способом, в течение тридцати банковских дней со дня подписания сторонами акта приемки товара и получения документов, предусмотренных пунктом 2.3, или, в случае если поставка была осуществлена в адрес грузополучателя, с момента подписания акта приемки товара между грузополучателем и покупателем и получения документов, предусмотренных пунктом 2.3. Возможен зачет взаимных требований сторон.

Поставщик обязуется обеспечить оформление товарно-транспортной накладной, счета-фактуры, иных первичных бухгалтерских документов по поставке и перевозке товара по форме, установленной действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.8 договора).

Поставщик обязуется предоставить покупателю документальное подтверждение сведений, содержащихся в «Декларации поставщика» о происхождении древесины и соблюдении требований стандарта FSC-STD-40- 005 (версия 3.0) к контролируемой древесине (приложение 4), являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 4.9 договора).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что покупатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке (не принимать и не оплачивать лесоматериалы) и применить к поставщику штрафные санкции в размере 10 % от стоимости лесоматериалов ненадлежащего качества в случаях выявления покупателем нарушений поставщиком требований к поставляемой древесине, не выполнения поставщиком условий, заявленных в декларации о происхождении древесины (пункт 4.9, приложение 3, 4 к договору).

Дополнительным соглашением от 12.10.2020 к договору сторонами согласована цена поставляемой продукции (балансов березовых) в сумме 1 500 руб. за 1 м3 без налога на добавленную стоимость (далее – НДС).

Дополнительным соглашением от 29.12.2021 вышеуказанный договор поставки расторгнут по соглашению сторон.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22 декабря 2022 года по делу № А13-9078/2022 в удовлетворении требований предпринимателя к обществу о взыскании 1 233 925 руб. 32 коп. отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2023 года, решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 декабря 2022 года по делу № А13-9078/2022 отменено в части отказа во взыскании с общества в пользу предпринимателя задолженности по оплате поставленного товара в сумме 691 245 руб., а также 14 195 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. С ЗАО «Австрофор» в пользу предпринимателя взыскана задолженность по оплате поставленного товара в сумме 691 245 руб., а также 14 195 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2023 года постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 по делу № А13-9078/2022 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ЗАО «Австрофор» – без удовлетворения.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного товара истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ввиду оставления претензии без удовлетворения истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование (с учетом уточнения) о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 04.07.2023 в размере 65 128 руб. 53 коп.

Расчет судом проверен, принимается в заявленном истцом размере.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 04.07.2023 в сумме 65 128 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» от 22.09.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 4173 руб., в то время как при цене иска 65 128 руб. 53 коп. подлежала уплате государственная пошлина в размере 2605 руб.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1568 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1568 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:


взыскать с закрытого акционерного общества «Австрофор» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 04.07.2023 в сумме 65 128 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2605 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1568 руб., уплаченную по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» от 22.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

СудьяЮ.М. Баженова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Предприниматель Довлатбекян Ашот Сашаевич (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Австрофор" (подробнее)

Иные лица:

Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ