Резолютивная часть решения от 9 августа 2017 г. по делу № А53-10987/2017

10253_4106435

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10987/17
09 августа 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

к открытому акционерному обществу «Издательско-полиграфическая фирма «Малыш» (ОГРН <***>, ИНН <***>); публичному акционерному обществу «БАЛТИНВЕСТБАНК» (ИНН <***>)

третьи лица: ФИО13, ФИО14, общество с ограниченной ответственностью "ЛАНИА И К" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртзавод» (ИНН <***> ОГРН <***>).

о признании сделок недействительными

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными: договор поручительства № ПОР/14/654 от 25.12.2014 г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Балтийский инвестиционный Банк» и Открытым акционерным обществом «Издательско-полиграфическая фирма «Малыш»; договор поручительства № ПОР/14/650 от 25.12.2014 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Балтийский инвестиционный Банк» и Открытым акционерным обществом «Издательско-полиграфическая фирма «Малыш»; договор поручительства № ПОР/14/742 от 25.12.2014 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Балтийский инвестиционный Банк» и Открытым акционерным обществом «Издательско-полиграфическая фирма «Малыш»; договор залога (ипотеки) недвижимого имущества от 03.11.2011 г., заключенный между Открытым акционерным

обществом «Балтийский инвестиционный Банк» и Открытым акционерным обществом «Издательско-полиграфическая фирма «Малыш»; применить последствия признания недействительным договора залога (ипотеки) недвижимого имущества от 03.11.2011 г - признать отсутствующим обременение, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав в отношении предмета ипотеки: нежилое помещение площадь: общая 3390,8 кв.м., комнаты на 1 этаже №№ 158, 158а, 158б, 158в, 158г, 158д, 158е, 160, 160а, 160б, 161, 162, 162а, 163, 164, 165, 165а, 166, 167, 176, комнаты на 2 этаже №№ 177, 115, 116, 117, 118-119, 120, 121, 122, 123-124, 123а, 124а. Этажность здания: 6. Литер: А, расположенное по адресу: Россия, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, пр.Королева, дом № 7/19; нежилое помещение, площадь: общая 3005,9 кв.м., номера на поэтажном плане : комнаты №№ 96, 97, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 153 на 1-ом этаж. Литера:А, расположенное по адресу: Россия, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, пр.Королева, дом № 7/19.

Взыскать с публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 24 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В.Чебанова