Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А76-4059/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-4059/2020
29 июня 2020 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2020 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2, по доверенности от 09.12.2019(до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника и утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 10.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1

Судебное заседание по рассмотрению заявления гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) назначено на 18.06.2020.

В судебное заседание 18.06.2020 явился представитель должника ФИО2. Представитель должника поддерживал заявленные требования в полном объеме, просил признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. В судебном заседании был объявлен перерыв до 19.06.2020.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения представителя должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 744917289226 и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 18) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 339 315 руб. 87 коп., в том числе:

- перед акционерным обществом «Альфа-Банк» в размере 665 155 руб. 74 коп.;

- перед публичным акционерным обществом «Тинькоф Банк» в размере 64 000 руб. 00 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответстенностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 91 627 руб. 29 коп.;

- перед публичным акционерным обществом «Почта Банк» в размере 183 222 руб. 84 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «СМСФИНАНС» в размере 9 000 руб. 00 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью МФУ «Мани Мен» в размере 18 500 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью «МИГКРЕДИТ» в размере 99 300 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «ДЖОЙ МАНИ» в размере 6 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «ЗАЙМЕР» в размере 11 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «ЦФП» в размере 10 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» в размере 6 500 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «САММИТ» в размере 18 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «МангоФинанс» в размере 17 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Е Заем» в размере 21 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-ЗАЙМ» в размере 17 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Монеза» в размере 15 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Монеза» в размере 15 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» в размере 16 860 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Экофинанс»,в размере 15 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью «ЦОЗ» МКК ,в размере 5 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «4финанс»,в размере 6 000 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН»,в размере 3 500 руб. 00 коп.;

перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Югория»,в размере 40 650 руб. 00 коп.;

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 20,21) ФИО1 указал на отсутствие в его собственности какого-либо имущества.

Из содержания заявления и копии трудовой книжки (л.д. 3-5,140-141.) следует, что ФИО1 является безработным с июня 2008 года, имеет непостоянные неофициальные заработки.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей нет.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1. несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, принимая во внимание возраст должника,ФИО1, не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах ФИО3. подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 6,7).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, зарегистрированного по адресу: <...>, идентификационный номер налогоплательщика 744917289226, СНИЛС <***>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 декабря 2020 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 456207, г. Златоуст Челябинской области, а/я 5016).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 26 ноября 2020 года в 15 час. 35 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №503.

5. Обязать финансового управляющего не позднее 19 ноября 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.В. Бушуев