Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А65-33292/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-33292/2019

Дата принятия решения в полном объеме 18 июня 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 10 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Галиуллин А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "АК БАРС БАНК", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственный комбинат "Каррат", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.11.2019 поступило заявление Публичного акционерного общества "АК БАРС БАНК", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственный комбинат "Каррат", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65- 33292/2019 от 28.01.2020 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственный комбинат "Каррат", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедуру банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Производственный комбинат "Каррат", г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначена ФИО2, член СРО Союз «АУ «Правосознание» с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 рублей.

Было назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры накблюдения.

В судебное заседание должник, временный управляющий, кредитор, уполномоченный орган не явились, суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Временный управляющий представил в суд материалы первого собрания кредиторов, согласно которому было принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник зарегистрирован 08.08.2016 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 2 А65-33292/2019 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника 16572281652. Местонахождение должника по адресу: 420103, <...>.

В период проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 54 984 133,20 руб.

Согласно выводам анализа финансового анализа управляющим указывает на наличие признаков преднамеренного банкротства, целесообразности обращения в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, достаточности средств для финансирования процедур банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла статьи 70 Закона о банкротстве, финансовый анализ хозяйственной деятельности должника является одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается вместе с другими доказательствами при решении вопроса о целесообразности введения процедуры банкротства. При этом финансовый анализ деятельности должника не является единственным и безусловным доказательством наличия (отсутствия) возможности восстановления платежеспособности должника.

По смыслу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам проведения процедуры наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Удовлетворение установленной судом кредиторской задолженности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по смыслу п.1 ст. 57 Закона о банкротстве является обязательным основанием для прекращения производства по делу. Должник в случае погашения кредиторской задолженности не лишен возможности обратиться с таким ходатайством к суду.

Принятие решения о введении в отношении должника внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, а также решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Решение собрания кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, как это сформулировано в пункте 2 статьи 15 Закона о банкротстве, является выражением воли большинства кредиторов должника относительно возможности введения конкретной процедуры банкротства.

Эта воля реализуется посредством заявления соответствующего ходатайства, подлежащего рассмотрению арбитражным судом. По смыслу приведенных норм, выбор соответствующей процедуры банкротства является прерогативой собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов состоялось 01.06.2020 г. с участием единственного кредитора (заявителя по делу о банкротстве), требования которого составляют 100% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Первым собранием кредиторов ООО "Производственный комбинат "Каррат", состоявшимся 01.06.2020г., приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Не образовывать комитет кредиторов;

3. Функции реестродержателя возложить на конкурсного управляющего;

4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Производственный комбинат "Каррат" банкротом и об открытии конкурсного производства;

5. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего устанавливаются в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

6. Выбрать арбитражного управляющего ФИО2 член СРО Союз АУ Правосознание;

7. Последующие собрания кредиторов ООО ПК Каррат будут проводится по адресу РТ <...>.

Таким образом, на первом собрании кредиторов должника была реализована воля кредитора обладающего большинством голосов, голосовавшего за обращение в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, следовательно, именно это решение рассматривается как выражение воли большинства по отношению к судьбе должника и возможности получения удовлетворения требований через указанную процедуру банкротства.

Решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц (пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве). Рассматриваемое решение собрания кредиторов должника недействительным в судебном порядке не признано.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве. Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. СРО Союз «АУ «Правосознание»представил в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства обоснованно, подлежит удовлетворению, ФИО2, член СРО Союз «АУ «Правосознание»подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.

Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов.

В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, не опровергнутые посредством допустимых доказательств, в том числе посредством финансово-экономической экспертизы, раскрытые сведения о финансовом положении должника, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, на основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии оснований вынесения решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В целях осуществления контроля за ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника. Руководствуясь частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью Производственный комбинат "Каррат", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>)несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство до 10.11.2020 г. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью Производственный комбинат "Каррат", г.Казань ФИО2, члена СРО Союз «АУ «Правосознание».

Фиксированный размер вознаграждения конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью Производственный комбинат "Каррат" г. Казань, составляет 30000 (тридцать тысяч) руб. ежемесячно, которое подлежит выплате за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственный комбинат "Каррат" в пользу Публичного акционерного общества "АК БАРС БАНК", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо завершении конкурсного производства на 12 час. 30мин. 28 октября 2020 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...> , зал 3.10.

К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих его доказательств.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.И. Галиуллин