Резолютивная часть решения от 4 октября 2017 г. по делу № А53-1870/2017

10187_4240209

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1870/17
04 октября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г. Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «ЛЕБЕДИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» ( ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ МАГНИТАР» (Регистрационный номер 191432760)

Третьи лица : УНП «БЕЛГОССТРАХ», ЧТУП «ОптимЕвроТранс» о взыскании 2 291 398,34 рублей

и встречный иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ МАГНИТАР» ( 191432760)

к закрытому акционерного общества «ЛЕБЕДИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» ( ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 1 007 678 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 148,149167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя общества с ограниченной

ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ МАГНИТАР» об оставлении первоначального иска без рассмотрения отказать.

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ МАГНИТАР (Республика Беларусь, регистрационный номер 191432760) в

пользу закрытого акционерного общества «ЛЕБЕДИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» (Российская Федерация, ИНН <***> ОГРН <***>) в счет возмещения

ущерба 2 280 754,74 российских рублей. Встречный иск удовлетворить в части.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЛЕБЕДИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» (Российская Федерация, ИНН 6162024782 ОГРН 1026103054724) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ МАГНИТАР (Республика Беларусь, регистрационный номер 191432760) 62 068,73 российских рублей за оказанные услуги по перевозки.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет удовлетворенных требований первоначального и встречного исков.

В результате произведенного зачета взыскать с общества с ограниченной

ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ МАГНИТАР» (Республика Беларусь, регистрационный номер 191432760) в пользу закрытого акционерного общества

«ЛЕБЕДИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» (Российская Федерация, ИНН <***> ОГРН <***>) 2 218 686,01 российских рублей 01 копейка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ МАГНИТАР (Республика Беларусь, регистрационный номер 191432760) в

пользу закрытого акционерного общества «ЛЕБЕДИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» (Российская Федерация, ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате

государственной пошлины в сумме 34 404 рубля.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ЛЕБЕДИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» ( ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную

по платежному поручению № 119 от20.01.2017 года государственную пошлину в сумме 53 рубля.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЛЕБЕДИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» (Российская Федерация, ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с

ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ МАГНИТАР» (Республика Беларусь, регистрационный номер 191432760) расходы по оплате

государственной пошлины в сумме 1 421 российских рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 127 российских рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.