Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А43-41351/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-41351/2021

Нижний Новгород 05 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2022

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-816),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промсплав" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Н.Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "МетАльянс", г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании долга в сумме 4505000 руб. за лом цветных металлов по договору поставки №П-2/21 от 12.10.2021 и пени в сумме 608 768 руб. 70 коп. за период с 03.11.2021 по 31.03.2022 (с учетом уточнения),

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.12.2021 года,

от ответчика: не явился,


и установил: ООО "Промсплав" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "МетАльянс" о взыскании долга за лом цветных металлов по договору поставки №П-2/21 от 12.10.2021 в сумме 4505000 руб. и пени в сумме 161946 руб. 08 коп. за период с03.11.2021 по 08.12.2021, а также по день фактической оплаты задолженности.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать долг в сумме 4505000 руб. за лом цветных металлов по договору поставки №П-2/21 от 12.10.2021 и пени в сумме 608 768 руб. 70 коп. за период с 03.11.2021 по 31.03.2022.

Уточнение принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания ответчик не обеспечил явку представителя в суд.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В обоснование своих требований истец указал, что 12 октября 2021 г. между ООО «Промсплав» (Поставщик) и ООО «МетАльянс» (Покупатель) был заключен договор поставки №П-2/21.

В исполнение указанного Договора Истец 12 октября 2021г. поставил Ответчику лом цветных металлов, а именно лом меди в количестве 10,289 тн. на общую сумму 7 064 061,00 рубль, что подтверждается приемо-сдаточным актом № 2 от 12.10.2021г. и универсальным передаточным документом №1 Пот 12.10.2021г.

Товар был принят ответчиком в полном объеме, без претензий к качеству и количеству поставленной продукции.

Согласно п. 6 Спецификации №1 от 12.10.2021г. к вышеуказанному Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- 80% (5651248,8 рублей) - в течении 15 банковских дней после составления ПСА, при наличии у Покупателя сканов следующих документов: договор, спецификация, ПСА, УПД/ТОРГ-12, транспортная накладная, направленных на электронную почту: info@metaliance2021.ru, т.е. до 02.11.2021г.

- 20% (1413 812,2 рубля) - течение 3-х банковских дней после получения Покупателем оригиналов следующих документов: договор, спецификация, ПСА, УПД/ТОРГ-12, транспортная накладная.

Истец свои обязательства по передаче металлолома и документов выполнил в полном объеме.

Однако ответчик исполнил свои обязательства частично, оплатив только 2 559 061 руб. 00 коп.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Согласно статье 516 (пункту 1) покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт надлежащего исполнения ООО "МетАльянс" обязательств в рамках договора поставки №П-2/21 от 12.10.2021, что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом от 12.10.2021 №111.

Предъявленная к взысканию сумма долга подтверждена материалами дела.

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты долга ответчик в дело не представил, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в сумме 4 505 000 руб. руб. 00 коп.

Истцом также предъявлено требование о взыскании пени в сумме 608 768 руб. 70 коп. за период с 03.11.2021 по 31.03.2022.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.7. Договора стороны согласовали, что Поставщик вправе потребовать от Покупателя неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок Покупателем Товара за каждый день просрочки..

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

Ответчиком период начисления, расчет и сумма пени не оспорены.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме в установленный договором срок, а также доказательств исключающих его вину в нарушении сроков оплаты поставленного товара, требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 608 768 руб. 70 коп. за период с 03.11.2021 по 31.03.2022 подлежат удовлетворению.

Истец также просил взыскать 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя

На основании пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В доказательство понесенных расходов истцом в дело представлены договор на оказание юридических услуг от 08.12.2021 года №95/юр, заключенный между истцом и ООО "Реализация права", платежное поручение №806 от 21.12.2021 на сумму 30 000 рублей.

Учитывая объем выполненной представителем истца работы, в том числе участие в двух судебных заседаниях, уровень сложности дела, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению по настоящему делу расходы на представителя в сумме 30000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине в размере 46335 руб. 00 коп., в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "МетАльянс", г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН: <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промсплав" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Н.Новгород 4 505 000 руб. 00 коп. долга, 608 768 руб. 70 коп. пени, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 46335 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Д.Д. Окороков