Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А40-13604/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-13604/24-61-99 г. Москва 06 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Орловой Н.В., при ведении протокола секретарем Старцевой А.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КВАНТ" (129626, Г. МОСКВА, 3-Я МЫТИЩИНСКАЯ УЛИЦА, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: <***>, КПП: 771701001) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭЛЕКТРОИСТОЧНИК" (603016, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., МОНАСТЫРКА УЛ., Д. 17А, ПОМЕЩ. 42, 42/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2011, ИНН: <***>, КПП: 525601001) о взыскании денежных средств при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 12.09.2023 г. от ответчика – ФИО2 по дов. от 01.01.2022 г. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КВАНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭЛЕКТРОИСТОЧНИК" о взыскании, с учетом принятых судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 17 054 021 руб. 22 коп., неустойки в размере 1 066 473 руб. 64 коп. за период с 01.06.2023 по 26.04.2024. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам представленного в порядке ст. 131 АПК РФ отзыва на иск. Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, 04.10.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № П/11-22, в соответствии с п. 1.1 которого, поставщик принял на себя обязательства в течение срока действия договора поставлять отдельными партиями, а покупатель принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте, по ценам, срокам поставки, согласованным сторонами в спецификациях. В спецификации № 4 от 17.04.2023 установлен график платежей. Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику предусмотренный договором и спецификацией товар, что подтверждается товарной накладной № 260 от 25.04.2023, подписанной представителями сторон и удостоверенной печатями организаций, копия которой представлена в материалы дела. Однако, поставленный товар ответчиком в полном объеме и в установленный срок не оплачен, задолженность составляет 17 054 021 руб. 22 коп. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, относительно частичной оплаты задолженности, учтены истцом при уточнении исковых требований. Поскольку ответчиком доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 17 054 021 руб. 22 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате в установленный срок, истцом, в порядке п. 5.2 договора начислена неустойка исходя из 0,03% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы общего долга. Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составил 1 066 473 руб. 64 коп. за период с 01.06.2023 по 26.04.2024. Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен. Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 1 066 473 руб. 64 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Перечисленная по платежному поручению № 122 от 18.01.2024 государственная пошлина в размере 16 648 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭЛЕКТРОИСТОЧНИК" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КВАНТ" задолженность в размере 17 054 021 руб. 22 коп., неустойку в размере 1 066 473 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 113 602 руб. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КВАНТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 16 648 руб., перечисленную по платежному поручению № 122 от 18.01.2024 г. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.В. Орлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КВАНТ" (ИНН: 7717585042) (подробнее)Ответчики:АО "ЭЛЕКТРОИСТОЧНИК" (ИНН: 6455053279) (подробнее)Судьи дела:Орлова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |