Определение от 24 декабря 2025 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru г. Благовещенск Дело № А04-3395/2025 “ 25 декабря 2025 г. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза При ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.И. Небытовой рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КД Восток" (ОГРН <***> ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению Амурской области "Строитель" (ОГРН 1082801008674 ИНН <***>) о внесении изменений в контракт третьи лица: министерство строительства и архитектуры Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ 27" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Правительство Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>); Прокуратура Амурской области (ИНН <***> ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) При участии в заседании: от ответчика: ФИО1 – дов. № 41 от 13.11.2024 сроком на 3 года, паспорт, диплом В заседание не явились: истец: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ (представитель истца - ФИО2 по техническим причинам не подключилась к веб-конференции) Минстрой АО: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ ООО «Проект 27»: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ Правительство Амурской области: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ ООО «АКС»: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ Прокуратура Амурской области: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью "КД Восток" (далее – истец) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Амурской области "Строитель" (далее – ответчик) о внесении в Государственный контракт от 10.06.2022 № 63 на выполнение инженерных изысканий и осуществления подготовки проектной и рабочей документации, и строительство объекта капитального строительства: «Строительство регионального физкультурно-оздоровительного центра Амурской области», заключенного между ООО «КД Восток» и ГБУ Амурской области «Строитель», следующих изменений: Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: - пункт 2.1. Государственного контракта от 10.06.2022 № 63 изложить в следующей редакции: «2.1. Подрядчик обязуется выполнить работы по Контракту в соответствии с Графиком исполнения контракта (Приложение № 3 к Контракту) в следующие сроки: начало - со следующего дня после дня заключения Контракта; окончание работ - не позднее 01.10.2025 года. Календарные сроки выполнения отдельных этапов работ определены в Графике исполнения контракта (Приложение № 3 к Контракту).»; - в пункте 2 Приложения № 3 «График исполнения контракта» к Государственному контракту от 10.06.2022 № 63 установить окончание срока выполнения строительно-монтажных работ не позднее 01.10.2025 г.; - в Приложении № 3.1 «График выполнения строительно-монтажных работ» к Государственному контракту от 10.06.2022 № 63 (в редакции Дополнительного соглашения от 25.09.2024 № 14) установить окончание срока выполнения строительно-монтажных работ по всем комплексам и (или) видам работ и (или) частям работ отдельного вида работ (столбец 4) – 01.10.2025 г., слова «Подписание акта о соответствии состояния земельного участка условиям контракта при завершении строительства объекта - не позднее 20.12.2024» заменить словами «Подписание акта о соответствии состояния земельного участка условиям контракта при завершении строительства объекта - не позднее 01.10.2025». Исковые требования обоснованы невозможностью выполнить работы в установленные Государственным контрактом от 10.06.2022 № 63 сроки по независящим от истца (подрядчика) причинам. Поскольку на обращение ООО «КД Восток» с предложением изменить контракт в части сроков его исполнения, ГБУ Амурской области «Строитель» (заказчик) ответил отказам, истец обратился в суд с настоящим иском. В заседании 28.05.2025 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований - просит внести в Государственный контракт от 10.06.2022 № 63 на выполнение инженерных изысканий и осуществления подготовки проектной и рабочей документации, и строительство объекта капитального строительства: «Строительство регионального физкультурно-оздоровительного центра Амурской области», заключенного между ООО «КД Восток» и ГБУ Амурской области «Строитель», следующие изменения: - пункт 2.1. Государственного контракта от 10.06.2022 № 63 изложить в следующей редакции: «2.1. Подрядчик обязуется выполнить работы по Контракту в соответствии с Графиком исполнения контракта (Приложение № 3 к Контракту) в следующие сроки: начало - со следующего дня после дня заключения Контракта; окончание работ - не позднее 01.09.2026 года. Календарные сроки выполнения отдельных этапов работ определены в Графике исполнения контракта (Приложение № 3 к Контракту).»; - в пункте 2 Приложения № 3 «График исполнения контракта» к Государственному контракту от 10.06.2022 № 63 установить окончание срока выполнения строительно-монтажных работ не позднее 01.09.2026 г.; - в Приложении № 3.1 «График выполнения строительно-монтажных работ» к Государственному контракту от 10.06.2022 № 63 (в редакции Дополнительного соглашения от 25.09.2024 № 14) установить окончание срока выполнения строительно-монтажных работ по всем комплексам и (или) видам работ и (или) частям работ отдельного вида работ (столбец 4) – 01.09.2026 г., слова «Подписание акта о соответствии состояния земельного участка условиям контракта при завершении строительства объекта - не позднее 20.12.2024» заменить словами «Подписание акта о соответствии состояния земельного участка условиям контракта при завершении строительства объекта - не позднее 01.09.2026». Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ). В заседании 18.06.2025 истец настаивал на уточнённых требованиях, заявил о возможности урегулирования разногласий с ответчиком. От истца в заседание 16.07.2025 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с ведением переговоров по заключению мирового соглашения и сообщение об отсутствии возможности представителя подключиться к онлайн-заседанию по причине занятости в другом процессе. Истец в заседании 06.08.2025 настаивал на требованиях, представил возражения на отзыв и дополнительные документы; подтвердил, что ведутся переговоры по урегулирования спора. Истец в заседании 25.08.2025 настаивал на удовлетворении уточнённых исковых требований, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (675011, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Мухина, 73). В заседании 09.10.2025 истец настаивал на уточненных исковых требованиях, представил дополнительные документы, судом документы приобщены к материалам дела; подтвердил, что ведутся переговоры между сторонами по урегулированию спора. От истца в заседание 05.11.2025 поступили дополнительные документы, судом документы приобщены к материалам дела. Истец в заседании 25.11.2025 настаивал на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования спора. От истца в заседание 25.12.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части продления срока выполнения работ до 01.12.2026, изложив исковые требования в следующей редакции: «1. Внести в Государственный контракт от 10.06.2022 № 63 на выполнение инженерных изысканий и осуществления подготовки проектной и рабочей документации, и строительство объекта капитального строительства: «Строительство регионального физкультурно-оздоровительного центра Амурской области», заключенного между ООО «КД Восток» и ГБУ Амурской области «Строитель», следующие изменения: - пункт 2.1. Государственного контракта от 10.06.2022 № 63 изложить в следующей редакции: «2.1. Подрядчик обязуется выполнить работы по Контракту в соответствии с Графиком исполнения контракта (Приложение № 3 к Контракту) в следующие сроки: начало – со следующего дня после дня заключения Контракта; окончание работ – не позднее до 01.12.2026 года. Календарные сроки выполнения отдельных этапов работ определены в Графике исполнения контракта (Приложение № 3 к Контракту).»; - в пункте 2 Приложения № 3 «График исполнения контракта» к Государственному контракту от 10.06.2022 № 63 установить окончание срока выполнения строительно-монтажных работ не позднее до 01.12.2026; - в Приложении № 3.1 «График выполнения строительно-монтажных работ» к Государственному контракту от 10.06.2022 № 63 (в редакции Дополнительного соглашения от 25.09.2024 № 14) установить окончание срока выполнения строительно-монтажных работ по всем комплексам и (или) видам работ и (или) частям работ отдельного вида работ (столбец 4) – до 01.12.2026, слова «Подписание акта о соответствии состояния земельного участка условиям контракта при завершении строительства объекта – не позднее 20.12.2024» заменить словами «Подписание акта о соответствии состояния земельного участка условиям контракта при завершении строительства объекта – не позднее до 01.12.2026». Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ). Ответчик в заседание 28.05.2025 направил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Правительства Амурской области, учитывая, что финансирование работ по контракту осуществляется за счет средств бюджета Амурской области. Кроме того, в заседании 18.06.2025 сообщил, что ответчиком рассматривается вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Прокуратуры Амурской области в связи с социальной значимостью общественного назначения объекта. В отзыве, поступившем в заседание 18.06.2025, ответчик считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части продления срока исполнения контракта на 58 календарных дней, в остальной части просит в иске отказать. Ответчик заявил о возможности урегулирования разногласий с истцом. Ответчик в заседании 16.07.2025 представил дополнительные документы, судом документы приобщены к материалам дела; заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования спора. Ответчик в заседании 06.08.2025 заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью согласования условий мирового соглашения. От ответчика в заседании 09.10.2025 поступили дополнительные документы, судом документы приобщены к материалам дела; ходатайство об отложении судебного заседания в связи с согласованием между сторонами условий мирового соглашения. Ответчик в заседании 25.11.2025 не возразил против ходатайства истца об отложении судебного заседания в связи с возможностью заключения мирового соглашения. Ответчик в заседании 25.12.2025 пояснил, что подрядчику рабочая документация в работу передана 15.08.2025 Министерство строительства и архитектуры Амурской области в заседание 28.05.2025 представило отзыв, согласно которому в настоящее время сторонами контракта рассматривается вопрос о заключении мирового соглашения; в случае его представления к утверждению просит его утвердить при условии изменения размера банковской гарантии на сумму необработанного аванса. Заседание просит провести в отсутствие представителя министерства. От Минстрой АО в заседание 25.08.2025 поступил отзыв, возражает против удовлетворения исковых требований, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя министерства. Представитель Минстрой АО в заседании 09.10.2025 просит отложить судебное заседания в связи с ведением сторонами переговоров о заключении мирового соглашения. От Минстрой АО в заседания 25.11.2025, 25.12.2025 поступили отзывы, возражает против удовлетворения исковых требований, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя министерства. Правительство Амурской области в отзыве, поступившем в заседание 18.06.2025, считает требования истца необоснованными. ООО "ПРОЕКТ 27" в заседание 06.08.2025 представило отзыв и документы. Представитель Прокуратуры Амурской области в заседании 25.11.2025 представитель отзыв, просит в иске отказать, не возразил против ходатайства истца об отложении судебного заседания в связи с возможностью заключения мирового соглашения. В заседание 09.10.2025 от ООО «АКС» поступили пояснения и запрошенные документы; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов судебное разбирательство следует отложить. Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на “ 20 “ января 2026 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, тел. <***> (канцелярия) Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: истцу: обосновать изменения сроков выполнение работ (с учетом уточнения исковых требований) с документальным обоснованием позиции, а также с учетом доводов ответчика о том, что подрядчику рабочая документация в работу передана 15.08.2025; письмо истца № 176 от 16.06.2025, письма ответчика от 24.06.2025 № 101-18-4817, от 27.06.2025 № 2966; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения с доказательствами согласования его условий Минстроем АО и Правительством АО; иные документы в обоснование исковых требований; ответчику: доказательства того, что что подрядчику рабочая документация в работу передана 15.08.2025; ответ администрации Благовещенского муниципального округа на письмо ответчика от 30.05.2025 № 2529; доказательства передачи ответчиком истцу рабочей документации с отметкой «в производство работ» с учетом ответа администрации Благовещенского муниципального округа и согласований ООО «АКС»; документы в обоснование своих доводов; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения с доказательствами согласования его условий Минстроем АО, Правительством АО и Прокуратурой АО; иные документы в обоснование позиции по делу; Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: 1. по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде: «Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf. 2. по предварительной записи в помещении суда. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья Н.С. Заноза Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "КД Восток" (подробнее)Ответчики:ГБУ Амурской области "Строитель" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Амурской области (подробнее)Судьи дела:Заноза Н.С. (судья) (подробнее) |