Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А39-6204/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А39-6204/2019

город Саранск28 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (430005, <...> а)

о признании несостоятельным (банкротом) должника - индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Республика Мордовия, <...>, ОГРНИП 304131404700057, ИНН <***>)

и отчёт временного управляющего ФИО3

по итогам процедуры наблюдения,

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л :

кредитор - акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" в соответствии со статьями 7, 11, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ИП - Глава КФХ ФИО2).

Основанием для обращения в суд послужило наличие у должника - ИП - Главы КФХ ФИО2 неисполненного денежного обязательства перед кредитором применительно к пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве (имеется решение Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 27.09.2017 по делу № 2-146/2017), в соответствии с которым право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств, установленных Законом о банкротстве, и учитывая размер задолженности, достаточный для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ИП - Главы КФХ ФИО2 (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве), а также признаки несостоятельности (банкротства) должника (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

26.07.2019 Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве должника - ИП - Главы КФХ ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.06.2020 (резолютивная часть объявлена 22.06.2020) по делу № А39-6204/2019 в отношении должника - ИП - Главы КФХ ФИО2 введена процедура наблюдения сроком до 21.12.2020, временным управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.07.2020 № 126.

По итогам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 в арбитражный суд представлен отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состоянии должника, реестра требований кредиторов, протокола первого собрания кредиторов должника, иных документов.

Исследовав материалы дела и отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующее.

16.02.2004 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 304131404700057 о государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя и о крестьянском (фермерском) хозяйстве.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 18.12.2020 основным видом деятельности предпринимателя является выращивание зерновых культур, дополнительными: выращивание зернобобовых культур, выращивание семян масличных культур, выращивание столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина, выращивание сахарной свеклы, разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы, разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков, разведение овец и коз, разведение свиней, пчеловодство, разведение кроликов и прочих пушных зверей на фермах, предоставление услуг в области растениеводства, лесозаготовки, предоставление услуг в области лесозаготовок, рыболовство пресноводное, воспроизводство морских биоресурсов искусственное, воспроизводство пресноводных биоресурсов искусственное, торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах, торговля розничная продуктами из мяса и мяса птицы в специализированных магазинах, торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах, деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

В соответствии со статьёй 71 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов задолженность первой и второй очередей не установлена. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: АО "Россельхозбанк" (22 768 621 руб. 33 коп.), АО "Развитие села" (2 506 847 руб. 15 коп.), Федеральной налоговой службы (45 000 руб. 60 коп.), гражданина ФИО4 (1 000 000 рублей). Требования кредиторов ФИО4 и АО "Россельхозбанк" обеспечены залогом имущества должника.

В связи с тем, что индивидуальные предприниматели не представляют в налоговый орган бухгалтерскую отчётность, коэффициенты и показатели, характеризующие платёжеспособность должника, временным управляющим не рассчитывались, анализ финансового состояния должника по форме, установленной Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367, не проводился. По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО3 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника без проведения соответствующих процедур.

В анализе финансового состояния должника временным управляющим на основании проведенного исследования состава активов должника (основных средств и дебиторской задолженности), а также данных о кредиторской задолженности сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ИП - Главы КФХ ФИО2 и о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Временным управляющим установлено, что должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлены. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временный управляющий ФИО3 указал на невозможность проведения проверки признаков преднамеренного банкротства ИП - Главы КФХ ФИО2

По данным налогового органа ИП - Глава КФХ ФИО2 имеет расчётный счёт в АКБ "Актив Банк" (ПАО) и "Московский кредитный банк" (ПАО).

Также временным управляющим представлены сведения из регистрирующих и контролирующих органов о зарегистрированном за ФИО2 имуществе.

В порядке статей 12-14 Закона о банкротстве 11.12.2020 по итогам процедуры наблюдения временный управляющий ФИО3 провел первое собрание кредиторов должника – ИП - Главы КФХ ФИО2, на котором присутствовало три конкурсных кредитора с суммой требований по основному долгу 25 310 468 руб. 48 коп., что составляет 96,20% от общей суммы установленных денежных обязательств. На собрании кредиторов приняты, в том числе, следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП - Главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом); об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника – Ассоциация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".

К дате судебного заседания от лиц, участвующих в деле, возражений относительно выводов, сделанных в отчете временного управляющего, решений первого собрания кредиторов должника, а также против признания ИП - Главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом), в том числе от самого должника, не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, со статьей 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что должник имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный временным управляющим отчет и приложенные к нему документы, в том числе анализ финансового состояния должника, указывающий на отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника, арбитражный суд приходит к выводу о признании ИП - Главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства (статья 124 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 11.12.2020 принято решение об избрании арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".

Данной саморегудируемой организацией представлена суду для утверждения в деле о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего ФИО5. Согласие ФИО5 на его утверждение конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника - ИП - Главы КФХ ФИО2 представлено. Также представлены сведения о том, что кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 12717, почтовый адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 430021, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 6) конкурсным управляющим ИП - Главы КФХ ФИО2

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражном управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000 рублей, уплаченная заявителем – АО "Россельхозбанк", в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ИП - Главы КФХ ФИО2 в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 217-218 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 159, 167-171, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника - индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

2. Признать должника - индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 21 июня 2021 года.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника - индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на 21 июня 2021 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника - индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 - ФИО5 - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000 рублей.

6. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

7. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Н. Хващевская