Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А81-13183/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-13183/2021
г. Салехард
27 июля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию «Ямалгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 29 797 рублей 13 копеек,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к МП «Ямалгаз» МО Ямальский район о взыскании задолженности по оплате потреблённого по договору ЯМ00ТВ0200000009 коммунального ресурса (холодное водоснабжение) за период с июля по октябрь 2021 года в размере 29 053 рублей 60 копеек и пеней в размере 743 рублей 53 копеек за период просрочки платежей с 17.08.2021 по 19.12.2021, с последующим начислением пеней по день фактической уплаты долга.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указал, что между сторонами произведены взаимозачеты, просит удовлетворить исковые требования частично в размере 13 183 рублей 08 копеек.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потреблённого по договору ЯМ00ТВ0200000009 коммунального ресурса за период с июля по октябрь 2021 года в размере 27 987 рублей, пени за просрочку платежей за период просрочки с 17.08.2021 по 18.05.2022 в размере 3 955 рублей 39 копеек.

Суд принял к рассмотрению уточнённые истцом исковые требования.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по представленным в дело доказательствам.

Между АО «Ямалкоммунэнерго» и МП «Ямалгаз был заключен договор холодного водоснабжения № ЯМ00ТВ0200000009 на 2017год.

В соответствии с договором истец обязуется осуществлять подачу питьевой воды, а ответчик обязуется принять и оплатить подачу питьевой воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договору истец в период с июля по октябрь 2021года осуществил подачу ответчику питьевой воды на общую сумму 29 053 рублей 60 копеек.

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил ответчику следующие УПД:

- № 21073100358/89/ЯМ19 от 31.07.2021,

- № 21083100378/89/ЯМ19 от 31.08.2021,

- № 21093000231/89/ЯМ19 от 30.09.2021,

- № 21103100019/89/ЯМ19 от 31.10.2021.

Согласно условиям договора ответчик сам получает акт объема потребления, акт оказанных услуг у взыскателя и возвращает один экземпляр подписанного акта.

В случае неполучения ответа по акту в срок, установленный договором, акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу.

С соответствие с условиями договора за потреблённый коммунальный ресурс ответчик рассчитывается до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец ранее обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за указанный спорный период.

Суд выдал истцу соответствующий судебный приказ (дело № А81-12263/2021).

Определением арбитражного суда ЯНАО от 14.12.2021 судебный приказ по указанному делу был отменен.

Ответчик задолженность в добровольном порядке не оплатил.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства, в связи с частичной оплатой задолженности, истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате потреблённого по договору ЯМ00ТВ0200000009 коммунального ресурса (холодное водоснабжение) за период с июля по октябрь 2021 года в размере 27 987 рублей, пени за просрочку платежей за период с 17.08.2021 по 18.05.2022 в размере 3 955 рублей 39 копеек., с последующим начислением пеней до фактической уплаты долга.

В силу ч. 3.1. статьи. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потреблённого по договору ЯМ00ТВ0200000009 коммунального ресурса (холодное водоснабжение) за период с июля по октябрь 2021 года в размере 27 987 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В данном случае неустойка предусмотрена частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, обстоятельства просрочки платежа считаются установленными.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

При этом Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 с 28.02.2022 до 01.01.2023 зафиксирована ключевая ставка ЦБ РФ для целей исчисления неустоек (штрафов, пени) на уровне 9,5 % годовых (действовавшей по состоянию на 27.02.2022).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно статье 9.1 закона «О несостоятельности (банкротстве), постановлению Пленума ВС РФ №44 от 24.12.2020 мораторий презюмируемо не позволяет начислять финансовые санкции только по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом. В период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции только за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

Финансовые санкции в связи с просрочкой исполнения обязательств, возникших после 01.04.2022, продолжают начисляться в обычном порядке.

Кроме того, Постановление № 474 ограничивает размер текущих финансовых санкций для сферы жилищных отношений ставкой ЦБ РФ в размере 9,5% годовых, предоставляя особую преференцию участникам этих правоотношений.

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком, за исключением мораторного периода.

Таким образом, в указанной части исковые требования истца подлежат удовлетворению частично за период просрочки с 17.08.2021 по 31.03.2022 в размере 3 035 рублей 64 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального предприятия «Ямалгаз» муниципального образования Ямальский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате потреблённого по договору ЯМ00ТВ0200000009 коммунального ресурса (холодное водоснабжение) за период с июля по октябрь 2021 года в размере 27 987 рублей, пени за просрочку платежей за период с 17.08.2021 по 31.03.2022 в размере 3 035 рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей, всего взыскать 33 022 рубля 64 копейки.

Взыскать с муниципального предприятия «Ямалгаз» муниципального образования Ямальский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***> пени за просрочку платежей исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 02.10.2022, в случае, если мораторий не будет продлён, по день фактической оплаты долга.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова