Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А74-3129/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



19 мая 2021 года


Дело № А74-3129/2021

Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2021

Решение в полном объеме изготовлено 19.05.2021


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Архитектура и градостроительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 949 000 руб. долга


в судебном заседании присутствовал представитель истца ФИО2 доверенность от 13.01.2021.


Общество с ограниченной ответственностью «Строймастер» обратилось с иском к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Архитектура и градостроительство» о взыскании 8 949 000 руб. долга по муниципальному контракту от 04.07.2019 на выполнение проектных работ по объекту «Ледовая арена в жилом районе «Арбан» г.Абакана».

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также направил заявление о признании иска в полном объеме.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлено, что правоотношения сторон возникли из муниципального контракта от 04.07.2019 на выполнение проектных работ по объекту «Ледовая арена в жилом районе «Арбан» г.Абакана».

Цена контракта определена в пункте 3.1 контракта в сумме 8 949 000 руб.

Работы по контракту выполнены истцом в полном объеме и приняты согласно акту приемки работ от 25.12.2020.

В связи с неоплатой ответчиком выполненных работ в срок, предусмотренный контрактом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон основаны на контракте, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируются статьями 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения истцом в полном объеме работ, предусмотренных контрактом, подтверждается актом приемки работ, подписанным обеими сторонами без замечаний и возражений. В ходе рассмотрения дела ответчик признал иск.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а также бюджетное законодательство, суд принял признание иска ответчиком

По результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга 8 949 000 руб.

Государственная пошлина по делу составила 67 745 руб., уплачена истцом при обращении в суд. В соответствии с абз.2 п.п 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом признания ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 30% от уплаченной государственной пошлины в размере 20 324 руб.

Сумма в размере 47 421 руб. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить: взыскать с муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительство в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» 8 949 000 (восемь миллионов девятьсот сорок девять тысяч) руб. долга, а также 20 324 (двадцать тысяч триста двадцать четыре) руб. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер» из федерального бюджета 47 421 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 449 от 25.03.2021



На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Федулкина А. А.