Решение от 15 января 2021 г. по делу № А72-12283/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


15.01.2021 Дело №А72-12283/2020

г.Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 15.01.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Циклон-Безопасность" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Спортивные технологии" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 1 280 059 руб. 20 коп,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.11.2020 № 74, диплом;

от ответчика – не явились, уведомлены;



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Циклон-Безопасность" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спортивные технологии" о взыскании задолженности в сумме 594 000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 686 059 руб. 20 коп. за период с 01.01.2019 по 25.09.2020.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 02.08.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Спортивные технологии" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Циклон-Безопасность" (Исполнитель) заключен договор на оказание охранных услуг №5/ЦБ 2018, согласно которому Исполнитель оказывает Заказчику услуги в виде невооруженной физической охраны товарно-материальных ценностей Заказчика, находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении и доверительном управлении, а Заказчик принимает услуги по охране объектов и оплачивает их в установленном в настоящем договоре порядке.

Охрана объектов Заказчика, переданных и принятых Исполнителем под охрану, указанных в Перечне объектов (далее – Перечень) – Приложение №1 к Договору, осуществляется невооруженным охранником в количестве одного человека в смену, без применения огнестрельного оружия и спецсредств (п.1.1 договора) (л.д.10-11).

В Приложении №1 к договору №5/ЦБ 2018 от 02.08.2018 стороны определили объект, передаваемый под охрану: помещения по адресу <...>.

Пунктом 5.1 договора №5/ЦБ 2018 от 02.08.2018 стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с 06.08.2018 и действует до 06.12.2019. Если по истечении срока действия настоящего договора оказание охранных услуг продолжается и ни одна из сторон не заявила письменно о его расторжении, договор считается пролонгированным, т.е. заключенным на двенадцать месяцев на тех же условиях. Договор может быть пролонгирован неограниченное количество раз.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение вышеуказанного договора истец в период с января 2019 года по сентябрь 2020 года истец оказал ответчику услуги по охране на общую сумму 1 380 240 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг №6 от 31.01.2019, №29 от 28.02.2019, №44 от 31.03.2019, №67 от 30.04.2019, №80 от 31.05.2019, №98 от 30.06.2019, №108 от 31.07.2019, №130 от 31.08.2019, №149 от 30.09.2019, №156 от 31.10.2019, №175 от 30.11.2019, №182 от 31.12.2019, №10 от 31.01.2020, №23 от 29.02.2020, №37 от 31.03.2020, №51 от 30.04.2020, №58 от 31.05.2020, №71 от 30.06.2020, №83 от 31.07.2020, №95 от 31.08.2020, №104 от 30.09.2020, подписанными сторонами без разногласий (л.д.13-23).

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно Приложению №1 к договору №5/ЦБ 2018 от 02.08.2018 стоимость охраны составляет 90 руб. 00 коп. в час.

В п.3.1 договора №5/ЦБ 2018 от 02.08.2018 стороны договорились, что за выполнение Исполнителем возложенных на него настоящим договором обязательств Заказчик обязуется ежемесячно (до 25-го числа текущего месяца) оплатить ему стоимость услуг, указанную в Приложении №1 к договору.

По сведениям истца ответчик оказанные ему услуги не оплатил, задолженность ответчика на момент подачи иска составила 594 000 руб. 00 коп. за период с декабря 2019 года по август 2020 года.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Факт наличия задолженности подтверждается, помимо прочего, актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019 и на 21.09.2020, подписанными обеими сторонами без разногласий (л.д.24-25).

Истец направил в адрес ответчика претензии от 14.01.2020 и №22 от 12.05.2020, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.26-27). Данные претензии оставлены ответчиком без внимания.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность, с него подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 594 000 руб. 00 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 686 059 руб. 20 коп. за период с 01.01.2019 по 25.09.2020.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.7 договора №5/ЦБ 2018 от 02.08.2018 стороны договорились, что за просрочку предусмотренных настоящим договором платежей Заказчик уплачивает Исполнителю штрафную неустойку (пеню) в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пеней составляет 686 059 руб. 20 коп. за период с 01.01.2019 по 25.09.2020.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет неустойки не представил, о снижении размера взыскиваемой истцом неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не заявил. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании неустойки в сумме 686 059 руб. 20 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спортивные технологии" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство охраны "Циклон-Безопасность" 594 000 руб. 00 коп. – основной долг, 686 059 руб. 20 коп. - пени и 25 801 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья И.В. Рыбалко



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АГЕНТСТВО ОХРАНЫ "ЦИКЛОН-БЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН: 7326024056) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПОРТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7327087073) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ