Решение от 1 марта 2023 г. по делу № А40-203304/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 203304/22-76-1354
г. Москва
01 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Мамиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НЕФТЯНАЯ

КОМПАНИЯ КРАСНОЛЕНИНСКНЕФТЕГАЗ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "ХИТ МАШИНЕРИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 108 050 руб. 36 коп.,


при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО1 по дов. от 01.06.2021г. №ХМ-191/2021

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОЛЕНИНСКНЕФТЕГАЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ХИТ МАШИНЕРИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 108 050 руб. 36 коп.

Определением от 21 октября 2022 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в связи с чем определением суда от 19 декабря 2022 года суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 24 января 2023г.

Определением суда от 24 января 2023г. дело назначено к судебному разбирательству на 21 февраля 2023г. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, которые заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик не оспаривает исковые требования в размере 9 049 руб.18 коп.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Хит Машинери» (исполнитель) заключен договор № ХИТ/2017/79/3 от 15 февраля 2017 года об оказании услуг по сервисной поддержке, а также техническому обслуживанию и ремонту (договор).

По условиям договора исполнитель обеспечивает оказание услуг и проведение работ по ремонту дорожно-строительной техники и оборудования (оборудование), в соответствии с рекомендациями производителя и технической документацией, используя квалифицированных специалистов, заказчик принимает и оплачивает услуги и работы, согласно условиям договора.

Согласно пункту 6.1. договора после получения письменной заявки исполнитель, в течение 2 (двух) банковских дней выставляет заказчику факсимильной связью счет на услуги по ремонту/диагностике оборудования или на очередное техобслуживание согласно наработке моточасов, на расходные материалы запасные части, транспортные расходы, связанные с исполнением обязательств, а также иные расходы, понесенные исполнителем в связи с выполнением услуг/работ

В соответствии с пунктом 5.1. договора по окончании работ исполнитель обязан сдать, а заказчик принять их результаты, в месте нахождения оборудования (в месте приемки выполненных работ), в день окончания работ.

Приемка выполненных работ оформляется подписанием уполномоченными представителями сторон акта сдачи приемки выполненных работ.

С момента подписания указанного акта обязательства исполнителя по исполнению заявки заказчика считаются выполненными (пункт 5.2. договора).

На основании счета на оплату заказа № ХМ34166П от 29 октября 2018 года ООО «НК КНГ» перечислило на расчетный счет ответчика денежные средства в 44 976 (сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек (Платежное поручение № 4864 от 01 ноября 2018 года).

По счету на оплату заказа № ХМ35915П от 05 августа 2019 года денежные средства в размере 9 049 (девять тысяч сорок девять) рублей 18 копеек (платежное поручение № 3381 от 18 августа 2019 года).

При этом, отношения сторон возникли на основании совершения конклюдентных действий. Конклюдентные действия понимают как определенное поведение лица, это поведение указывает на его волю совершить сделку (ч. 2 ст. 158 ГК РФ). Кодекс предусматривает, что устные сделки считаются совершенными, когда есть такие действия.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путём принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путём совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключённым и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158. пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» заказывало услуги по техническому обслуживанию и ремонту Техники, в данном случае выступал как Заказчик, а ООО «Хит Машинери» который оказал данные услуги выполнял с использованием запасных частей, выступил как Исполнитель.

ООО «Хит Машинери» выполнило услуги по ремонту Техники с использованием запасных частей, а ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» приняло вышеуказанные услуги и товарно-материальные ценности, без замечаний и претензий на сумму 108 050,36 рублей, что подтверждается подписанным сторонами документами: актом приема-передачи выполненных работ № 6703 от 12 октября 2018 года; актом приема-передачи выполненных работ № 6702 от 12 октября 2018 года; актом приема-передачи выполненных работ № 7670 от 08 ноября 2018 года, составленный на основании подписанного сторонами акта приема-передачи работ № 10015 от 09.11.2018 года.

Сумма оказанных услуг составила 93 776 (девяносто три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей.

Документы подтверждающие передачу и получение товарно-материальных ценностей сторонами являются: товарная накладная № 4148 от 14.06.2018 на сумму 43 404,49 товарная накладная № 4150 от 14.06.2018 на сумму 17 239,92; товарная накладная № 2017 от 13.02.2019 на сумму 44 409,80; товарная накладная № 3909 от 12.03.2019 на сумму 4 984,20; Товарная накладная № 3910 от 12.03.2019 на сумму3 009,27; товарная накладная № 8682 от 16.05.2019 на сумму 55 764,60.

Сумма переданных товарно-материальных ценностей составила 176 672,38 (Сто семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 38 копеек.

В связи с чем, требования о возврате суммы в размере 108 050,36 рублей не законны и необоснованные.

Согласно акту сверки № ХМ000009606 на 08.11.2022 года задолженность в пользу ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» составляет 9 049,18 (девять тысяч сорок девять) рублей 18 копеек.

Обстоятельства, изложенные в отзыве, подтверждены представленными первичными документами.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке истцом возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве по существу заявленных требований, не представлен.

Таким образом, предъявленный ответчиком отзыв в установленном порядке истцом не оспорен, процессуальная обязанность по представлению письменных пояснений на отзыв истцом не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске в части 9049 руб.18 коп. не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст. ст.15, 309-310, 330, 331 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИТ МАШИНЕРИ" (129110, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ЩЕПКИНА УЛ., Д. 58, СТР. 3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. IV ОФИС 205, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2016, ИНН: <***>, КПП: 770201001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОЛЕНИНСКНЕФТЕГАЗ" (628183, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, НЯГАНЬ Г., ФИО2, Д. 22А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 861001001) 9 049 руб.18 коп. основного долга по договору № ХИТ/2017/79/3 от 15 февраля 2017 года об оказании услуг по сервисной поддержке, а также техническому обслуживанию и ремонту и расходы по госпошлине в размере 2 000 рубля.

В остальной части иска – отказать.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина