Дополнительное постановление от 14 марта 2024 г. по делу № А06-652/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-747/2024

Дело № А06-652/2023
г. Казань
14 марта 2024 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хисамова А.Х.,

судей Бубновой Е.Н., Махмутовой Г.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областной клинический онкологический диспансер» о возврате излишне перечисленной государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023

по делу № А06-652/2023

по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областной клинический онкологический диспансер» к индивидуальному предпринимателю Сальниковой Татьяне Станиславовне о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Областной клинический онкологический диспансер» (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Сальниковой Татьяне Станиславовне (далее - ИП Сальникова Т.С.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 590 000 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.09.2023 исковые требования удовлетворены: с ИП Сальниковой Т.С. в пользу Учреждения взысканы денежные средства в сумме 590 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 800 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 решение суда первой инстанции отменено в части, исковые требования Учреждения удовлетворены частично: с ИП ФИО1 в пользу Учреждения взысканы денежные средства в сумме 90 000 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за исковое заявление в сумме 2257 руб. В остальной части в исковых требований отказано; с Учреждения в пользу ИП ФИО1 взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за апелляционную жалобу в сумме 2543 руб.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2024 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 оставлено без изменения, кассационная жалоба Учреждения - без удовлетворения.

При подаче кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 по настоящему делу Учреждением чеком-ордером от 11.01.2024 (операция: 4648) уплачена государственная пошлина в размере 14 800 руб.

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением, в котором просит возвратить излишне перечисленную государственную пошлину.

Определением суда округа от 11.03.2024 судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного постановления по заявлению Учреждения о возврате излишне перечисленной государственной пошлины назначено на 14.03.2024 на 10 часов 10 минут.

Учреждением в адрес суда округа дополнительно направлена скан-копия оригинала чека-ордера от 11.01.2024 (операция: 4648).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в суд округа не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

Рассмотрев заявление Учреждения, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку при подаче кассационной жалобы Учреждением уплачена государственная пошлина в размере 14 800 руб., то с учетом подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, заявителю следует возвратить из федерального бюджета 11 800 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу кассационной жалобы по чеку-ордеру от 11.01.2024 (операция: 4648).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 178, 286 - 289 АПК РФ, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областной клинический онкологический диспансер» удовлетворить.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Областной клинический онкологический диспансер» из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру от 11.01.2024 (операция: 4648) государственную пошлину в размере 11 800 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья А.Х. Хисамов



Судьи Е.Н. Бубнова



ФИО2