Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А73-4115/2024




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-4115/2024
г. Хабаровск
13 мая 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Е.А. Букиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – А.Н. Тишковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680011, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680000, <...>, пом. 3.1 (8)

о взыскании задолженности по договору поставки природного газа

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки природного газа от 05.10.2023 № ХБ38-02-18/84 в декабре 2023 г в размере 3 379 258 руб. 49 коп, неустойки за период с 26.01.2024 по 28.02.2024 в размере 61 546 руб. 01 коп, всего – 3 440 804 руб. 50 коп.

От истца поступило ходатайство об утонении исковых требований в части основного долга – просит взыскать 3 179 258 руб. 49 коп. в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ст. 137 АПК перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик отзыв на иск не представил, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчиком (покупатель) и истцом (поставщик) заключен договор поставки природного газа № ХБ38-02-18/84 от 05.10.2023 г.

Согласно п.1, 5 ст. 454 ГК, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт исполнения поставщиком договорных обязательств – передачу товара истец подтверждает товарной накладной на сумму 3 607 685 руб. 37 коп. и актом сдачи-приемки объемов природного газа. В адрес ответчика данные документы направлены 15.01.2024, что подтверждается квитанцией № 225590138 в приеме почтовых отправлений.

Согласно п. 4.11 договора, покупатель обязан вернуть продавцу подписанные акты сдачи-приемки объемов природного газа в течение 5-ти дней с даты их получения. В случае неисполнения этой обязанности или не направления мотивированного отказа от подписания актов, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Ответчиком полученный товар оплачен не в полном объеме, что им не оспаривается.

Истцом представлены платежные поручения, подтверждающие частичные оплаты задолженности ответчиком. В доказательство оплаты представлено платежное поручение от 12.02.2024 на сумму 842 327 руб. 78 коп.

Платежный документ не содержит информацию о назначении платежа, указано: «Оплата по № ХБ38-02-18/84 от 05.10.23г. за газ, в т.ч. НДС 20 % - 140 387.96».

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному со стороны истца, за период 01.12.2023 – 25.02.2024 оплата в размере 613 900 руб. 90 коп. распределена на предыдущий период задолженности. В размере 228 426 руб. 88 коп. на настоящую задолженность.

Согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ погашение требований по однородным обязательствам если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Следовательно, действия кредитора по распределению денежных средств соответствует положениям указанной нормы.

Дополнительно истцом представлено платежное поручение от 21.03.2024 г. № 919 на сумму 200 000 руб.

Таким образом, непогашенная задолженность составляет 3 179 258 руб. 49 коп.

В силу положений ч.1 ст.425, 309, 454, 516 ГК, ответчик обязан к оплате полученного товара.

Также истец просит взыскать пени за просрочку оплаты задолженности.

В силу положений ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Согласно п.1 ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 5.5. договора стороны обусловили срок оплаты поставленного газа – не позднее 25-го числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 5.11 договора установлено, что в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, поставщик вправе в одностороннем порядке начислить пени в размере, определенном Федеральным законом № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении».

Согласно ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении», управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка внесения оплат, он обязан к оплате неустойки.

Ответчиком период просрочки внесения оплат не оспаривается.

Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

Согласно ч.1 ст.110 АПК, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СК «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет долга по договору поставки – 3 179 258 руб. 49 коп, неустойку в размере 61 546 руб. 01 коп, всего – 3 240 804 руб. 50 коп, в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 39 204 руб.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., оплаченную платежным поручением от 11.03.2024 г. № 4178.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.А. Букина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" (ИНН: 2722010548) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОНОЛИТ" (ИНН: 2721153631) (подробнее)

Судьи дела:

Букина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ