Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А31-2559/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2559/2022
г. Кострома
11 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к лечебно-профилактическому учреждению "Санаторий "Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 461 364 руб. 25 коп. задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 90 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, а также расходы на оплату государственной пошлины, (с учетом уточненных требований),

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2022),

от ответчика: не явился (ходатайство),

установил:

публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" обратилось с иском к лечебно-профилактическому учреждению "Санаторий "Волга" о взыскании 461 364 руб. 25 коп. задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 90 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, а также расходы на оплату государственной пошлины, (с учетом уточненных требований).

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство со сведениями о частичной оплате задолженности.

Истец уточнил исковые требования с учетом частичной оплаты задолженности, просит взыскать 461 364 руб. 25 коп. задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 90 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, а также расходы на оплату государственной пошлины.

Уточнение иска принято судом, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

25.12.2006 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 90 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В разделе 6 Договора стороны согласовали порядок расчетов.

Согласно п. 6.1.4. Договора окончательный расчет производится потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии по приборам учета электрической энергии (на основании актов, составленных с участием представителен ТСО и Потребителя), путем оплаты безакцептного платежного требования, выставленного гарантирующим поставщиком в банк потребителя, с учетом произведенных платежей и свободной (нерегулируемой) цены.

Во исполнение Договора потребителю в период с 01.12.2021 по 31.12.2021 поставлена электрическая энергия, для оплаты которой выставлен счет-фактура № 233027 от 31.12.2021 на сумму 691 364 руб. 25 коп.. В материалы дела истцом также представлены ведомость электропотребления за декабрь 2021 года, картотека абонента.

Ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии полностью не исполнил, с учетом частичных оплат сумма задолженности составляет 461 364 руб. 25 коп..

25.01.2022 истец направил в адрес ответчика претензию от 24.01.2022 с требованием о погашении образовавшейся задолженности. (л.д. 24)

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском.

Ответчик, поставленный газ оплатил не в полном объеме, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки электроэнергии в спорный период и размер долга подтверждается материалам дела и ответчиком не оспаривается.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты в полном объеме.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с лечебно-профилактического учреждения "Санаторий "Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 461 364 руб. 25 коп. долга, а также 12 227 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 600 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1250 от 14.03.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина