Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А49-10391/2019Арбитражный суд Пензенской области 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пенза Дело № А49-10391/2019 « 06 » ноября 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Услуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 678 614 руб. 92 коп. при участии в заседании от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 04.09.2017, диплом) Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Услуга» о взыскании, с учетом увеличения, суммы 678 614 руб. 92 коп., составляющей задолженность за отпущенную в июле 2019 г. по договору энергоснабжения № 38 от 19.06.2017 г. электроэнергию в сумме 612 438 руб. 62 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату за период с 21.01.2019 по 31.08.2019 в сумме 66 176 руб. 30 коп. в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», а также пени с 01.09.2019 по день фактической оплаты долга, на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письмом от 01.11.2019 истец ходатайствует об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до сумы 66 053 руб. 81 коп., исчисленных за период с 21.01.2019 по 31.08.2019 исходя из банковской ставки, действующей на момент оплаты долга 7,75% и 6,5% годовых. Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом их уменьшения. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает заявление истца. С учетом этого, цена иска составляет 678 492 руб. 43 коп., из них 612 438 руб. 62 коп. – основной долг, 66 053 руб. 81 коп. – пени, исчисленные за период с 21.01.2019 по 31.08.2019, а также пени с 01.09.2019 по день фактической оплаты долга. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Таким образом, неявка надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: между Обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (гарантирующим поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Услуга» (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 38 от 19.06.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство при наличии присоединенной к потребителю электрической сети и надлежащего технологического присоединения потребителя к этой сети в установленном порядке осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги (п.1.1. договора). Порядок расчетов по договору согласован сторонами в разделе 6 договора. Согласно пункту 6.5 договора расчеты по договору потребителем производятся платежными поручениями потребителя на расчетный счет и/или наличными денежными средствами в кассу гарантирующего поставщика в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 договора и цен, указанных в п. 6.1. договора. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п. 6.2 договора). Договор действует с 19.06.2017 по 31.12.2017. Договор считается автоматически пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении нового договора (п. 9.1 договора). Во исполнение договорных обязательств истец в июле 2019 года отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 612 438 руб. 62 коп., выставив к оплате счет-фактуру № 5004/1014/01 от 31.07.2019. Факт отпуска электроэнергии подтверждается материалами дела, в том числе сведениями об объемах потребления электрической энергии, и не оспаривается ответчиком. На момент рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен и составляет 612 438 руб. 62 коп. Заявленная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 612 438 руб. 62 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период с 21.01.2019 по 31.08.2019 в сумме 66 053 руб. 81 коп. в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения решения, а также пени с 01.09.2019 по день фактической оплаты долга, Судом установлен факт ненадлежащего неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате за электроэнергию, что привело к просрочке и поэтому ответчик должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты пени на основании ст. 37 указанного федерального закона. Следовательно, требование о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Пени взыскиваются в заявленной истцом сумме 66 053 руб. 81 коп. за период с 21.01.2019 по 31.08.2019 в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике». Правомерно и требование истца о взыскании пени с 01.09.2019 по день фактической оплаты долга, поскольку как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 16 528 руб. исходя из цены иска 676 362 руб. 18 коп. В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования до суммы 678 492 руб. 43 коп. Госпошлина от указанной цены иска составляет 16 570 руб. Соответственно, расходы по госпошлине в сумме 16 528 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, а разница госпошлины в сумме 42 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Услуга» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму 678 492 руб. 43 коп., в том числе долг в сумме 612 438 руб. 62 коп. и пени в сумме 66 053 руб. 81 коп., начисленные за период с 21.01.2019 г. по 31.08.2019 г., а также пени с 01.09.2019 по день фактической оплаты долга, и расходы по госпошлине в сумме 16 528 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Услуга» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 42 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия. Судья З.Н. Павлова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "ТНС энерго Пенза" (подробнее)Ответчики:ООО "Услуга" (подробнее)Последние документы по делу: |