Постановление от 21 апреля 2021 г. по делу № А71-11117/2020




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-2760/2021-ГК
г. Пермь
21 апреля 2021 года
Дело № А71-11117/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля 2021 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,

лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе ответчика, ТСЖ "Ст. Разина, 63",

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 15 января 2021 года

о прекращении производства по делу № А71-11117/2020

по иску ООО "Лифтовая компания "Союзлифтмонтаж" (ОГРН 1071832003792, ИНН 1832057716)

к ТСЖ "Ст. Разина, 63" (ОГРН 1081838001871, ИНН 1838004929),

третьи лица: Администрация города Сарапула (ОГРН 1021800992047, ИНН 1827008640),

о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

от третьего лица: не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лифтовая компания "Союзлифтмонтаж" (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Ст.Разина, 63" (ответчик) о взыскании 227 400 руб. задолженности по договору подряда от 19.03.2020 № 7.6.20, а также 1 109 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2020 по 31.10.2020 с их последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 18.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Сарапула.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.01.2021 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, с ответчика в пользу истца взыскано 7 570 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Ответчик с определением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить, указывая, что принятый отказ от исковых требований повлек для ответчика возложение обязанности по оплате государственной пошлины, несмотря на то, что исковые требования, по существу, удовлетворены не ответчиком, а третьим лицом по делу – Администрацией города Сарапула.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 (резолютивная часть от 10.03.2021) определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 января 2021 года по делу № А71-11117/2020 отменено в части взыскания с товарищества собственников жилья "Ст.Разина, 63" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лифтовая компания "Союзлифтмонтаж" 7 570 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

При принятии постановления от 16.03.2021 вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины по иску судом апелляционной инстанции не разрешен.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 178 АПК РФ в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, суд вправе принять дополнительное решение.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 назначено судебное заседание на 19.04.2021 для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу.

Участвующие в деле лица письменных пояснений, дополнений, отзывов и ходатайств суду апелляционной инстанции не направили.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчика судом апелляционной инстанции установлено, что получение истцом денежных средств не связано с действиями ответчика, следовательно, отказ от иска не обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, в связи с чем основания для отнесения судебных расходов истца на ответчика отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска заявлен до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70% государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 16.09.2020 №794, что составляет 5 299 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 178, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания «Союзлифтмонтаж» из федерального бюджета 5 299 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 16.09.2020 №794.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья


Л.В. Дружинина