Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А40-68474/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-68474/20-41-525

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2020

Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2020 № 7, дело по иску ООО «ГазЭнергоСервис» (ОГРН <***>) к АО «ВЗСК-Пром» (ОГРН <***>) о взыскании 8 797 762 руб. 82 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 8 797 762 руб. 82 коп., в том числе 8 748 760 руб. 20 коп. аванса, перечисленного ответчику в оплату товара по договору поставки от 25.02.2019 № 00-Д-19-02-14-4, и 49 002 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средства, начисленных за период с 06.02.2020 по 10.03.2020 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства)

Иск мотивирован тем, что истец перечислил ответчику 8 748 760 руб. 20 коп. в оплату товара, однако ответчик товар не поставил, аванс не возвратил.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие; дело рассматривалось судом в отсутствие ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 25.02.2019 истец в качестве покупателя и ответчик в качестве поставщика заключили договор поставки № 00-Д-19-02-14-4, согласно которому поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

П. 2.2 договора предусмотрено, что доставка продукции производится исключительно силами поставщика. Согласно п. 2.5 договора срок поставки продукции (прибытия продукции в пункт назначения) согласовывается сторонами в спецификации, а п. 2.7 договора устанавливает, что датой поставки продукции считается дата подписания покупателем транспортной накладной.

Соглашением от 28.10.2019 стороны расторгли договор поставки с 28.10.2019.

Согласно п. 2 соглашения покупатель перечислил поставщику аванс в размере 9 440 776 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 3 соглашения на дату заключения соглашения поставщик разработал и передал покупателю, а покупатель согласовал и принял чертежи продукции, стоимость услуг по разработке чертежей составляет 392 016 руб. 60 коп., в том числе НДС; в п. 4 соглашения стороны согласовали, что поставщик возвращает покупателю аванс за вычетом стоимости работ по разработке чертежей в течение 10-ти рабочих дней со дня возврата поставщику подписанных покупателем экземпляров соглашения о расторжении договора и акта сдачи-приемки выполненных работ по изготовлению чертежей.

Акт сдачи-приемки выполненных работ по изготовлению чертежей подписан сторонами 28.10.2019. в исковом заявлении указано, что экземпляр акта получен поставщиком 23.01.2020.

Доказательства возврата истцу аванса в сумме 8 748 760 руб. 20 коп. суду не представлены.

Претензия от 10.02.2020 № 00-И-20-02-10-6, направленная ответчику, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязанности передать товар по договору купли-продажи определяется по правилам ст. 457 ГК Российской Федерации, согласно которой срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Последствия неисполнения обязанности по передаче товара, предварительно оплаченного покупателем, устанавливаются ст. 487 Кодекса: согласно п. 3 в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Поскольку ответчик не поставил истцу предварительно оплаченный товар на сумму 8 748 760 руб. 20 коп., в срок, согласованный сторонами в соглашении о расторжении договора, не возвратил истцу аванс, иск судом удовлетворяется в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 487 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с АО «ВЗСК-Пром» в пользу ООО «ГазЭнергоСервис» 8 797 762 руб. 82 коп., в том числе 8 748 760 руб. 20 коп. аванса и 49 002 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средства (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), а также 66 989 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья О.А. Березова