Решение от 2 июля 2017 г. по делу № А70-7446/2017

213/2017-52413(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-7446/2017
г. Тюмень
03 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2017 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску

Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» К обществу с ограниченной ответственностью «Стрела» О взыскании задолженности и пени в размере 122 293, 90 рублей Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон

От истца: ФИО1 на основании доверенности № Дв-ТЭ-2016-0562 от 30 декабря 2016 года (л.д. 98-99).

от ответчика: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 118 860, 40 рублей и пени в размере 3 433, 50 рублей (л.д. 2-5). Предварительное судебное заседание начато в соответствии с определением Суда о принятии искового заявления к производству от 14 июня 2017 года в 10 часов 00 минут 03 июля 2017 года (л.д. 1).

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом 16 июня 2017 года уведомлением № 625052 12 04519 6, отзыв на исковое заявление не представил. Истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 118 860, 40 рублей, просит взыскать только пени в размере 3 443, 98 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования, с учетом частичного отказа от иска, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Между сторонами, с учетом протокола разногласий от 07 апреля 2017 года (л.д. 44- 52) и протокола согласования разногласий (л.д. 53-58) был заключен договор энергоснабжения № 10792 от 01 января 2017 года, в соответствии с которым истец

обязался поставлять ответчику электрическую энергию, а ответчик – в порядке, установленным разделом 5 договора, ежемесячно, до 18 числа месяца, следующего за расчетным, ее оплачивать (л.д. 12-43).

За январь и март 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 118 860, 4 рублей (л.д. 59-74), которую ответчик на день подачи искового заявления в Суд и принятия его к производству (по состоянию на 14 июня 2017 года) не оплатил (л.д. 9-11). Платежным поручением № 132 от 16 июня 2017 года ответчик полностью оплатил вышеуказанную задолженность.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд принимает частичный отказ от исковых требований и прекращает производство по делу в части взыскания задолженности в размере 118 860, 40 рублей.

Согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального Закона Российской Федерации «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании этой нормы за период с 21 февраля 2017 года по 15 июня 2017 года истцом начислены пени в размере 3 443, 98 рублей согласно представленному расчету, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме (л.д. 6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167- 171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Стрела» в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженности в размере 118 860 рублей 40 копеек.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стрела» в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» 8 112 рублей 98 копеек, в том числе пени в размере 3 443 рубля 98 копеек и государственную пошлину в размере 4 669 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья Лоскутов В.В.