Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А28-4127/2017

Арбитражный суд Кировской области

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4127/2017
г. Киров
30 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017

В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2017

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрел в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «БИГ-МАСТЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610046, <...>, кв.15Б)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛАСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610007, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился,

от должника – не явился,

временного управляющего – ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Биг-Мастер» (далее – кредитор, заявитель, ООО «Биг-Мастер») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Таластрой» (далее должник), заявление принято к производству, основанием для обращения послужило неисполнение должником решения Арбитражного суда Кировской области от 24.05.2016 по делу № А28-4070/2016, вступившим в законную силу, о взыскании в пользу кредитора 542 055 рублей долга.

Определением арбитражного суда от 05.06.2017 в отношении предприятия-должника было введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 25.10.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете Коммерсантъ 10.06.2017.

Кредитор - ООО «Биг-Мастер» (заявитель по делу) в судебное заседание не явился, корреспонденция, направленная заявителю, возвращена почтой по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Должник в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет по итогам наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе протокол первого собрания кредиторов 12.10.2017, на котором кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Таластрой» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлено следующее.

ООО «Таластрой» зарегистрировано в качестве юридического 24.11.2006 инспекцией ФНС России по городу Кирову, в Единый государственный реестр юридических лиц включено за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности предприятия является строительство зданий и сооружений, отделочные работы, строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.

Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим в период наблюдения, показал, что должник отвечает признакам банкротства. У должника отсутствует достаточный объем имущества, необходимый для покрытия его краткосрочных обязательств и для продолжения производственной деятельности, возможность восстановить платежеспособность у должника отсутствует.

В реестр требований кредиторов включены кредиторы третьей очереди с общей суммой требований 1 227 226 рублей 52 копейки.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что должник движимого и недвижимого имущества не имеет, что подтверждается справками регистрирующих органов, имеется дебиторская задолженность в сумме 44 000 рублей, покрытие расходов конкурсного производства возможно также за счет денежных средств на депозите арбитражного суда в сумме 180 000 рублей.

Первое собрание кредиторов проведено 12.10.2017, кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждается неспособность организации - должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем ООО «Таластрой» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

На собрании кредиторов 12.10.2017 принято решение об избрании САУ «СРО «Дело» для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Таластрой». САУ «СРО «Дело» представило кандидатуру ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Таластрой» и данные о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ООО «Таластрой» следует утвердить ФИО1

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу кредитора, уплатившего государственную пошлину при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «ТАЛАСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610007, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2.Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТАЛАСТРОЙ».

3.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТАЛАСТРОЙ» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13290, САУ «СРО «ДЕЛО», адрес для направления почтовой корреспонденции – 610000, город Киров, Главпочтамт, а/я 76, для ФИО1).

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 18 апреля 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-208.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств.

5.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАЛАСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИГ-МАСТЕР» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Девликамова