Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А42-7716/2024




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


дело № А42-7716/2024
город Мурманск
11 октября 2024 года.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07.10.2024.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочкаревой Ю.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" (адрес: ул.Сухачева, д. 5, г. Ковдор, Мурманская обл., 184141; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ковдорводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: пл. Ленина, д. 1, г. Ковдор, Мурманская обл., 184141, почтовый адрес: ул. Дзержинского, д. 9, <...>)

о взыскании 7 067 588 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещён;

ответчика – ФИО1, доверенность от 25.06.2024, паспорт, копия диплома,

установил:


акционерное общество "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ковдорводоканал» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля по апрель 2024 года в размере 6 565 092 руб. 50 коп., неустойки за период с 12.03.2024 по 22.07.2024 в размере 502 495 руб. 81 коп., а также с 23.07.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности.

26.09.2024 истцом представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 12.03.2024 по 10.09.2024 в размере 648 835 руб. 74 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения принимаются судом.

07.10.2024 ответчиком представлено ходатайство о признании уточненных исковых требований.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика признал уточненный иск.

В ходе предварительного судебного заседания суд пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с постановлением Администрации Ковдорского района Мурманской области от 05.08.2020 № 391 Обществу с 01.09.2020 присвоен статус единой теплоснабжающей организации для объектов, относящихся к системам центрального отопления и горячего водоснабжения на территории Ковдорского района.

Являясь теплоснабжающей организацией, истец в период с февраля по апрель 2024 года осуществил поставку тепловой энергии, выставил счета, которые не были оплачены ответчиком, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 6 565 092 руб. 50 коп.

Претензия от 22.05.2024 № 23-51987/23-0-0/9 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ),

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Истец отказался от исковых требований в части оплаты основного долга, в связи с поступившей оплатой.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 12.03.2024 по 10.09.2024 в размере 648 835 руб. 74 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование о взыскании неустойки соответствует действующему законодательству, признается ответчиком. Расчет неустойки произведен истцом обоснованно, правомерно. Периоды просрочки не превышают фактических периодов, пени начислены за общий период с 12.03.2024 по 10.09.2024.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 648 835 руб. 74 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 15.08.2024 № 29027 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 60 000 руб.

С учетом уточнений и признания иска, на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 791 руб. 10 коп. подлежат отнесению на ответчика.

На основании статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 55 206 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:


исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ковдорводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку за период с 12.03.2024 по 10.09.2024 в сумме 648 835 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 791 руб. 10 коп.

Возвратить акционерному обществу "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 206 руб. 90 коп., перечисленную платежным поручением от 15.8.2024 № 29027.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.


Судья О.О. Новикова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

АО "КОВДОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН: 5104002234) (подробнее)

Ответчики:

МУП "КОВДОРВОДОКАНАЛ" (ИНН: 5104005443) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова О.О. (судья) (подробнее)