Решение от 30 января 2020 г. по делу № А68-571/2018

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-571/2018

Резолютивная часть решения принята 27 января 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 января 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Тулатеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «УК Домсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 288 918 руб. 42 коп.

в заседании участвовали: от истца: ФИО2 по дов. (до перерыва)

от ответчика: ФИО3 – директор, паспорт (до перерыва)

УСТАНОВИЛ:

АО «Тулатеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «УК Домсервис» о взыскании задолженности за ноябрь 2017 года в сумме 288 918 руб. 42 коп. (с учетом уточнения от 20.01.2020 (т. 5 л.д. 55-57).

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил, что 30.08.2015 между АО «Тулатеплосеть» («Теплоснабжающая организация») и ООО «УК Домсервис» («Абонент») был заключен договор на поставку тепловой энергии на отопление №588/ОТ.

В соответствии с п. 1.1 договора Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно (Приложение № 1) к настоящему договору, управление которыми осуществляет Абонент, (далее - отопление), а Абонент обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях Абонента, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок.

По настоящему договору Абонент выступает от имени, в интересах и за счет Собственников (Нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

Тариф на отопление устанавливается уполномоченным органом в порядке, установленным действующим законодательством. Изменение тарифа не влечет изменения условий договора (п. 4.2 договора).

Стоимость тепловой энергии на отопление определяется исходя из утвержденного тарифа и объема согласно Акту фактического потребления тепловой энергии на отопление (п. 4.3 договора).

Абонент обязан обеспечить поступление денежных средств за тепловую энергию на отопление на расчетный счет Теплоснабжающей организации, путем заключения агентского договора с ОАО «ОЕИРЦ» с условием расщепления платежей и прямого перечисления их от Агента на расчетный счет Теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4 договора).

В ноябре 2017 года истец, по его мнению, поставил ответчику тепловую энергию на отопление с учетом корректировки в объеме 2 224,0468 Гкал на общую сумму 4 679 077 руб. 29 коп. Ответчик произвел оплату с учетом письма о зачете от 17.01.2020 № 28 в сумме 4 390 158 руб. 87 коп.

Долг, по мнению истца, на дату вынесения решения составляет 288 918 руб. 42 коп.

Истец направил ответчику претензию от 20.12.2018 № юр 37 с требованием оплатить долг (т. 1 л.д. 8-9), которую ответчик оставил удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Ответчик с иском не согласен, представил письменные возражения, после которых истец частично уточнил требование. (т. 1 л.д. 116-117; т. 3 л.д. 145; т. 4 л.д. 13-14, 45-46, 76-77; т. 5 л.д. 27-28). По мнению ответчика, долг составляет 26 740 руб. 13 коп.

При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, Абонент должен своевременно вносить плату за полученные им услуги.

Факт поставки тепла ответчиком не оспаривается.

После неоднократных уточнений спор возник относительно объемов тепловой энергии на отопление, потребленной МКД № 2 по ул. Дм. Ульянова, в отношении остальных МКД ответчик возражения не высказывал.

Судом установлено, что на доме № 2 по ул. Дм.Ульянова установлено два прибора учета: в подъезде № 1 – теплосчетчик ТС ТМК-Н2.н.с.6 № 544 и в подъезде № 3 - теплосчетчик ТС ТМК-Н12.н.с.6 № 6726.

Первый прибор учета (1-2 подъезды) в ноябре 2017 года был неисправен (истек срок поверки).

Второй прибор учета (3-9 подъезды) был неисправен 12 дней (с 03.11.2017 по 14.11.2017) (по неизвестным причинам не регистрировал потребление тепловой энергии, что подтверждается отчетом (т. 4 л.д. 29).

Поэтому истец полагает, что при определении количества потребленной тепловой энергии на отопление в случае, если прибор учета проработал менее 3 месяцев в отопительном периоде следует руководствоваться п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления – исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления – не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

На основании приведенных положений п. 59 Правил № 354, истец считает, что на данный многоквартирный дом в ноябре 2017 года поставлено 507,2889 Гкал тепловой энергии на отопление исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за 7 месяцев предыдущего отопительного периода (октябрь 2016 года – апрель 2017 года): 105,3631 Гкал (первый прибор учета) и 401,9258 Гкал (второй прибор учета).

Ответчик возражает, и считает, что применению подлежит подпункт «в(2)» пункта 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012№ 124 (далее – Правила № 124).

Согласно подпункту «в(2)» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации:

если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, (для отопления - менее 3 месяцев отопительного периода), то в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, определяется в соответствии с «в» настоящего пункта, а в отношении тепловой энергии - в соответствии с подпунктом «в (1)» настоящего пункта;

Подпунктом «в (1)» п. 21 Правил № 124 предусмотрено, что объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

где: NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

То есть ответчик считает, что расчет следует производить по нормативу.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные положения в их системном толковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Из ч. 6.2 ст. 155 и п. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунальных услуг установлен Правилами № 354 и Правилами № 124.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в подъезде №1 дома № 2 по ул. Дм. Ульянова прибор учета № 544 в ноябре 2017 года был неисправен (истек срок поверки), а в подъезде № 3 дома № 2 по ул. Дм. Ульянова прибор учета № 6726 согласно архивным данным за период с 26.10.2017 по 26.11.2017 тепловычислителя в период с 03.11.2017 по 13.11.2017 по неизвестным причинам не регистрировал потребление тепловой энергии (значатся нулевые показания).

Согласно п. 81 (12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях, в том числе не отображения приборами учета результатов измерений, а также истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Истцом расчет произведен в соответствии с п. 59 Правил № 354 исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса на основании показаний прибора учета за период не менее 6 месяцев за отопительный период, а именно:

- по первому прибору учета № 544) потребление по среднему составило 105,3631 Гкал исходя из следующего расчета: 55,699 Гкал (октябрь 2016 г.) + 101,23 Гкал (ноябрь 2016 г.) + 114,414 (декабрь 2016 г.) + 119 Гкал (январь 2017 г.) + 142,649 Гкал (февраль 2017 г.) + 99,19 Гкал (март 2017 г.) +105,36 Гкал (апрель 2017 г.) : 7 мес.;

- по второму прибор учета № 6726 потребление по среднему составило 401,9258 Гкал исходя из следующего расчета: 158,8795 Гкал (октябрь 2016 г.) + 401,543 Гкал (ноябрь 2016 г.) + 464,29 Гкал (декабрь 2016 г.) + 489,5479 Гкал (январь 2017 г.) + 589,34 Гкал (февраль 2017 г.) + 371,24 Гкал (март 2017 г.) +338,64 Гкал (апрель 2017 г.) : 7 мес.

Поскольку причины остановки прибора учета за часть расчетного периода не установлены, доказательств ремонта этого прибора учета и последующего после ремонта ввода в эксплуатацию также не представлено, суд считает, что при изложенных обстоятельствах должен применяться предусмотренный п. 59 Правил № 354 расчет по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса, на основании этого же пункта следует производить расчет и по первому прибору учета.

На основании вышеизложенного, в отсутствие доказательств оплаты долга, суд считает обоснованным требование в сумме 288 918 руб. 42 коп. и взыскивает долг

Госпошлина по иску с учетом уточнения составляет 8 778 руб.

Истец при подаче иска платежным поручением от 19.01.2018 № 261 уплатил госпошлину в сумме 46 756 руб. Поскольку требование истца удовлетворено, госпошлину в сумме 8 778 руб. суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов истца, а в сумме 37 978 руб. - возвращает истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «УК Домсервис» в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность в сумме 288 918 руб. 42 коп., а также 8 778 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить АО «Тулатеплосеть» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 37 978 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.Н.Глазкова