Решение от 29 июня 2018 г. по делу № А83-20230/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-20230/2017
г. Симферополь
29 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26.06.2018

Полный текст решения изготовлен 29.06.2018

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Гелиос»

к ответчику ООО «Бутон»

при участии в деле в качестве третьих лиц ФКУ Упрдор «Азов», ФИО2

о взыскании

участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 540,20 руб.

Исковые требования обосновываются взысканием задолженности по договору цессии.

Ответчик отзыва не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

23.07.2017 года на пункте весового контроля СПВК-3, расположенном на 221 км автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-21 Волгоград - Каменск-Шахтинский до границы с Украиной (на Днепропетровск, Кишинев), Южным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Южное УГАДН Ространснадзора) был произведен весовой контроль транспортного средства ДАФ, государственный регистрационный знак <***> и прицепа к нему ЛАМБЕРЕТ, государственный регистрационный знак <***> которые на момент указанного весового контроля находились в собственности у Ответчика.

В ходе проведенного весового контроля транспортных средств было установлено, что транспортное средство осуществляло перевозку тяжеловесного груза по маршруту пгг. Чернышковский - г. Морозовск с превышением предельно допустимой осевой нагрузки на 2-ю ось транспортного средства ДАФ. государственный регистрационный знак <***>. и прицепа к нему ЛАМБЕРЕТ, государственный регистрационный знак <***> без специального разрешения, о чем составлен акт № 1430 от 23.07.2017 года.

Для проверки соблюдения весовых параметров транспортного средства было использовано средство измерения СДК. Ам-01-1-2, 15389-01 заводской номер 460, свидетельство о поверке № 02 006585 16 действительно до 06.12.2017 года.

Акт составлен в присутствии водителя ФИО2, акт им подписан и впоследствии не обжалован.

Согласно расчёта Южного УГАДН Ространснадзора размер нанесённого вреда, причиняемого транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования по акту по акту № 1430 от 23.07.2017 года составляет 540, 20 руб. (пятьсот сорок рублей 20 коп.).

Автодорога М-21 Волгоград - Каменск-Шахтинский до границы с Украиной (на Днепропетровск, Кишинев) закреплена на праве оперативного управления за ФКУ Упрдор «Азов».

Автодорога А-260 Волгоград - Каменск-Шахтинский - граница с Украиной км. 11+000 - км. 196+700 в Волгоградской области закреплена на праве оперативного управления за ФКУ Упрдор «Азов».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о дорогах).

На основании части 5 статьи 4 указанного Закона о дорогах и во исполнение федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности.

В силу пункта 7 статьи 12 Закона о дорогах к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 31 Закона о дорогах порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения; высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Таким образом, федеральным законом установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортными средствами при перевозке тяжеловесных грузов.

В пунктах 2, 3 и 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934), установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года.

В целях обеспечения безопасности дорожного движения и сохранности автомобильных дорог разработана Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденная Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996. зарегистрирована в Минюсте РФ 08.08.1996 N 1146. В приложении N 1 к данной Инструкции утверждены параметры, в случае превышения которых (хотя бы одного из них) транспортное средство признается тяжеловесным.

В силу пункта 1.4 Инструкции перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящей Инструкцией.

Актом № 1430 от 23.07.2017 года установлен факт превышения установленных предельных значений осевой нагрузки при перевозке груза транспортным средством ДАФ. государственный регистрационный знак <***> и прицепа к нему ЛАМБЕРЕТ. государственный регистрационный знак <***> находящимся в собственности у Ответчика.

Составленный Южным УГАДН Ространснадзора Акт № 1430 является надлежащим доказательством факта превышения установленных допустимых весовых нагрузок на ось при перевозке груза транспортным средством Ответчика.

Информация о получении Ответчиком разрешения на перевозку тяжеловесного груза в установленном порядке в акте отсутствует.

Расчет размера взыскиваемого вреда произведён на основании постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" и на основании фактических данных, полученных при проведении взвешивания транспортного средства.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда,, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В добровольном порядке причинённый вред оплачен не был, в связи с этим между ФКУ Упрдор «Азов» (цедентом) и ООО «Гелиос» (цессионарием) заключён договор уступки требования (цессии) от 25.10.2015 года № 10, согласно пункту 1.1. которого Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), возникшие из обязательства возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, закрепленным на праве оперативного управления за ФКУ Упрдор «Азов», вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, по акту «О превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось» от 23.07.2017 года № 1430, составленным территориальным органом Ространснадзора.

Собственник транспортных средств: ООО «БУТОН».

Адрес владельца транспортных средств: 295494, <...>.

Размер нанесенного вреда: 540, 20 руб. (пятьсот сорок рублей 20 коп.).

Ответчик уведомлен об уступке права требования надлежащим образом, оплату причинённого вреда не произвёл.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Обоснованность требований ООО «Гелиос» подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Актом «О превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось» от 23.07.2017 года № 1430;

- Свидетельством о государственной регистрации права на автомобильную дорогу от 17.01.2014 г.;

- Свидетельством о государственной регистрации права на автомобильную дорогу от 09.02.2015 г.;

- Приказом Росавтодора от 31.03.2014 № 90 о переименовании федерального казённого учреждения «Федеральное управление автомобильных дорого «Северный Кавказ» Федерального дорожного агентства» в федеральное казённое учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Азов» Федерального дорожного агентства». Краткое наименование - ФКУ Упрдор «Азов».

- Договором уступки требования (цессии) от 25.10.2017 года № 10;

- Уведомлением должника о переходе права от 26.10.2017 № 10.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Ответчиком отзыва на иск не представлено.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017)

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком в бюджет, в связи с тем, что истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Бутон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Гелиос» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за выполненные работы по договору подряда в размере 504,20 руб.,

Взыскать с ООО «Бутон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский